1 Sam. 16:1-13
“Maar die HERE sê vir Samuel: Kyk nie na sy voorkoms en sy hoë gestalte nie, want Ek ag hom te gering. Want nie wat die méns sien, sien God nie; want die mens sien aan wat voor oë is, maar die HERE sien die hart aan.” (:7).
‘n Mens sou in Engels sê: “Don’t judge a book by it’s cover.” Ons het gelukkig in ons moedertaal ewe mooi uitdrukkings waarmee ons hierdie Engelse gesegde kan verwoord. Die mees bekende is natuurlik “bo blink maar onder stink”, maar ek reken dat die spreukwoord “dat ’n mens nie ‘n man aan sy baadjie moet takseer nie” in hierdie konteks dalk meer toepaslik sal wees
Mike se artikel oor FW se Damaskus ervaring waarop die leier van die AVP reageer het. Nie nuwe feite nie maar tog interressant wanneer dit beredeneerd beskou word en dan in die taal waardeur ons vyande ons bekruip het en “regse Afrikaners” oortuig het om ons te verraai. Die regime gebruik ook net Engels om ons te verinneweer en hulle gesteelde outoriteit in ons kele af te druk. Dit is ook dieselfde taal waarin FW die wêreld vol rondreis en sy “heldedaad” propageer. Daarom is dit goed as daar in Engels nugterheid na vore kom oor FW se Damaskus, (gelees diplomatiese emosionele) ervaring!
Op sterkte van verkiesings waarin kandidate ‘n bepaalde beleid verteenwoordig het, is hulle deur die meerderheid van die Afrikanervolk in hulle kiesafdelings verkies om die belange van die Afrikanervolk in die parlement volgens die riglyne van daardie beleid te handhaaf en so die NP in 1948 aan bewind gebring
Die res van die Afrikanervolk , (die minderheid)en ander blankes wat nie met daardie beleid saamgestem het nie, was hoofsaaklik saamgetrek, aanvanklik in die Suid Afrikaanse Party (SAP), daarna in die Verenigde Party (VP) en die reeks liberale faksies wat daarna ontstaan het tot die DA van vandag.
Terwyl die afwykende Afrikaners deurgaans voorgegee het om die Afrikanervolk se belange te verteenwoordig, is die eienaardige werklikheid dat hulle almal vandag die vyande van die Afrikanervolk se belange bevoordeel!
Ja mnr Botha, ek vermoed dat daar baie Afrikaners, indien nie die ganse Afrikanervolk is wat met jou sal saamstem . Op 85 is jy in die pylvak van jou lewe en is daar baie van ons wat met introspeksie jou sentimente deel. Die Woord van God sê immers dat daar niemand sonder sonde is nie. Dus is daar niemand van ons wat jou kan oordeel nie.
Met die lees van jou, kan ek dit ‘n “belydenis” noem, waarin jy die stelling maak dat jy reken dat jy diep in die skuld is, vind ek egter dat jy baie selektief met jou skuldgevoel omgaan.
As dit jou behoefte was om in die openbaar ‘n skuldbelydenis te doen, het dit egter meer kwaad as goed gedoen. By jou gesin en familie ervaar jy ‘n geborgenheid en is dit van onskatbare waarde. In die lig van wat jy en jou politieke tydgenote egter die Afrikanervolk aangedoen het, is jou verwysing na die politieke lewensles nie net ‘n erkenning van wie jy regtig is nie, maar ook ‘n refleksie op die volk waaruit jy gebore is en wat jou vertrou het om hulle belange te behartig. Jy verklaar in jou “belydenis”:
Dat Suid Afrika een van die gevaarlikste lande ter wêreld is om in te woon, laat geen twyfel nie. Hoe diie syfers nou ookal manipuleer word, op die grond is dit onteenseglik duidelik dat jou kanse om aangeval, geroof, verkrag of vermoor te word is enige plek enige tyd van die dag of nag, ‘n redelike sekerheid.
In die statestiek van die verslag uit navorsing van Stedelike veiligheid, blyk dit duidelik dat daar ‘n ernstige stygende tendens in veral moord voorkom. Vir die afgelope vier jaar is daar ‘n duidelike toename en is vier van Suid Afrikaanse stede in die top 50 van die geweldadigste stede in die wêreld.
Indien u van mening was dat u privaat gesprekke oor u selfoon het waarvan die inhoud net aan u en u gespreksgenoot bekend is, lees dan net die artikel hieronder.
Selfs met wie u gesprek voer, wanneer en waar u gespreksgenoot hom of haar bevid het toe u met hom of haar in gesprek was, is nie ‘n geheim nie!
Dat dit die polisie is wat hier van ‘n skuiwergat in die wet gebruik maak, blyk uit die artikel. Dat daar meer as sewentig duisend sulke meeluistering per jaar geskied blyk ook. Vir die AVP ontstaan die vraag wie dit is wat belang het by sulke gesprekke?
Dat dit oorwegend oor politiek sal wees is nie ‘n onbillike afleiding nie.
Joh. 6:22-59
“Jesus antwoord hulle en sê: Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, julle soek My nie omdat julle tekens gesien het nie, maar omdat julle van die brode geëet en versadig geword het.” (:26).
In die eerste gedeelte van die boek Johannes (verse 1 tot 15) lees ons hoedat Jesus met vyf brode en twee vissies ‘n skare van omtrent vyfduisend in getal tot versadiging gevoed het. Die volgende dag was die skare op soek na Jesus en wel nie omdat hulle nie voedsel gehad het nie, maar juis omdat hulle honger was na Sy Woord – die brood van die lewe waarmee Hy hulle gevoed het.