>>> VOORMAN MNR EDWIN WAGENSVELD: "AS EK NIE IN DIE EEN STAD MY REG OM TE BETOOG MAG UITOEFEN NIE DOEN EK DIT SOMMER IN 'N ANDER STAD"
Geagte leser. Ons het 'n sewende vraaggesprek gehad met mnr Edwin Wagensveld, die voorman van Pegida n.a.v. van sowel die suksesvolle koranverbranding op Sondag 9 Maart. 2024 ism die anti-islamgroep SIAN (Stopp Islamiseringen Av Norge) by die Noorse parlementsgebou ( Stortinget) as sy protesdemonstrasie in Rotterdam wat op Vrydag 22 Maart het plaasgevind. Meneer Wagensveld het eintlik beplan om op Saterdag 23 Maart in Arnhem 'n koran aan die brand te steek. Maar vanweë die feit dat die Burgemeester van Arnhem verklaar het dat hy ondanks 'n groot polisiemag nie sy veiligheid kon garandeer nie, het hy die protes verbied. Wagensveld het op daardie weiering soos volg gereageer:

Ek wil graag vir jou dankie sê, @ahmedmarcouch ?? As daar iemand is wat dit duidelik maak aan die Kafir -- ons, die ongelowiges -- wat vir ons wag wanneer Islamiete in die meerderheid en in beheer is, is dit jy, Ahmed. Jy is die handboekvoorbeeld waaroor Pegida en ander al jarelank waarsku. Jy is 'n lobbyis vir die Sharia, wat die Kafir -- ons, die ongelowiges -- van fundamentele regte wil ontneem en jy kyk weg van geweld, dreigemente en terreur van jou eie godsdienstige gemeenskap. Ons het meer as 80 jaar gelede donker tye gehad, Ahmed. Selfs toe was daar mense wat ander in die naam van 'n bose ideologie onderdruk en burgers van fundamentele regte ontneem het. Selfs toe was daar mense wat dit nie aanvaar het nie en weerstand gebied het, en ek, die Kafir -- die ongelowige -- sal nie toelaat dat 'n Islamis soos jy my van my basiese reg om te demonstreer ontneem nie!

"Meneer Wagensveld, u hebt sedert ons interview dat we in januari met u hadden al weer heel wat ondernomen. We willen graag beginnen bij uw optreden in maart bij de in de inleiding al genoemde- organisatie SIAN. Kunt u vertellen hoelang deze anti-islamgroep al bestaat?"

"Eerst wil ik u en de lezers bedanken voor de interesse die er bestaat, om op de hoogte te blijven van onze activiteiten. Voordat we het over mijn bezoek in Oslo gaan hebben, zou ik graag in het kort iets over onze actie op zaterdag 3 feburari willen vertellen. Op die dag had Extinction Rebellion aangekondigd, dat ze de snelweg in Den Haag wilden gaan bezetten. Wij begonnen vrijwel direct nadat we van de aankondiging vernamen, met onze voorbereiding, die was niet scheren om zolang mogelijk onherkenbaar te blijven op die dag, tot we onze actie konden uitvoeren. Ongeschoren, met bril en kleding die we normaal niet dragen, en een bordje waar alleen te lezen viel "Red de Toekomst" en "Ze zijn Niet lekker" liepen we anoniem te wachten tot het spektakel zou beginnen. Op een gegeven moment begon de groep van ca 1000 personen te lopen richting snelweg, toen was voor ons het moment aangebroken om te laten zien dat wij ook voor de toekomst vrees hebben, maar niet omwille van het klimaat, maar vanwege de islam. Ik klapte het hele bord uit, waar toen op stond "Red de Toekomst, Stop de Islam" en maakte dat ook met spreekkoren duidelijk. Na wat duw en trekwerk en een paar woorden die aan duidelijkheid niets te wensen overlieten, begrepen de klimaatwappies, dat het zinloos was ons van het demonstratierecht te weerhouden.

Sian in het begin opererend onder de naam van de moederbeweging Sioe ( Stop Islamisation Of Europe) bestaat al meer dan 20 jaar.
De organisatie ontstond uit een samenwerking van de Deense politieke partij SIAD (Stop Islamiseringen af Danmark) en een vrije samenwerking van mensen uit Engeland die de sharia wetgeving wilden tegenhouden.[
Het begon als protest tegen de versterkte gebedsoproep, en de groep verliet de moederorganisatie als ik het goed heb in 2008 en ging toen verder onder de naam Sian en sinds 2019 is Lars Thorsen de leider van de beweging.
Ergens in januari toen ik besloot naar Oslo te reizen wegens deze demonstratie, hadden we besloten, om problemen aan de grens te voorkomen het niet vooraf publiek te maken.
Zo gaf ik Lars na aankomst op het vliegveld van Oslo een seintje dat alles goed was gegaan, en kwam hij met de fameuze jeep korte tijd later mij bij mijn hotel ophalen. We zijn de Holmenkollen opgereden, waar we bij een lekkere Noorse maaltijd de demonstratie van de volgende dag doornamen. De volgende dag ontmoette ik op het afgesproken tijdstip en locatie de rest van het Team, allemaal ontzettend aardige mensen, waar zonder al te veel woorden direct een klik was".

"Om even op uw eerste zin in te gaan zou ik willen zeggen dat het steeds weer een grote eer voor ons om u te kunnen interviewen. We gaan wat verder op uw beantwoording in. Wat doet deze actiegroep nog meer dan koranverbrandingen organiseren om de bevolking bewust te maken van het grote islamgevaar?"

"Behalve het verbranden van een koran, vinden er demonstraties plaats met toespraken, delen ze flyers uit in winkelgebieden, zijn er andere acties die laten zien dat de islam een gevaar is voor een vrije samenleving en probeert men via de website, sociale media en andere platformen mensen te bereiken en te informeren. Probleem is in Noorwegen net als in andere landen de samenwerḱing tussen media en politiek, die er alles doet om dit soort activiteiten en informatie geen podium te geven, terwijl twee klimaatwappies die een schilderij bekladden wel gezien worden als een maatschappelijk probleem en volle aandacht in de actualiteitenprogramma's krijgen. Ik zie het daarom als mijn taak,-dat was ook de achterliggende gedachte van deze reis- te zorgen dat er goede contacten tussen de bewegingen en personen in Europa zijn. Dan is het goed als er behalve telefoontjes en met elkaar schrijven, ook in ontspannen sfeer uitgebreid gesproken kan worden. Zo was ik ook nog niet zo heel lang geleden in Kopenhagen. Ik heb daar met enkele koranverbranders en anti-islam activisten gesproken, evenals ik dat ook deed in andere landen die ik niet publiek maak. Samen zijn we behoorlijk machtig, en kunnen op onze overheden met dit soort acties enorm veel druk zetten en ze misschien eens laten bewegen met ons om tafel te gaan zitten en kijken naar concrete oplossingen".


"U was daar om buiten een koran te verbranden en een toespraak te houden, Lukte het de Noorse politie om agressieve moslims en hun eveneens woedende linkse antifa-bondgenoten op afstand te houden?"

"Er was een demonstratie aangemeld van 14:00 uur tot 16:00 uur, met toespraken en op het einde zou dan de koranverbranding plaatsvinden.. Ik had een hotel waar vanuit ik naar de locatie kon kijken, en ik zag dat men al iets over tienen 's morgens begon met het neerzetten van dranghekken. Tussen de ringen van dranghekken was een enorme ruimte waarin de politie zich bewoog, toen tegendemonstranten begonnen om de hekken om te gooien en bewegingen maakten ons te willen aanvallen, liet de politie gelijk de spierballen zien. De gasmaskers en helmen werden opgezet, als duidelijk signaal dat er hard zou worden ingegrepen. Ik heb me dan ook geen moment onveilig gevoeld in de ruim 2 uur dat we daar voor het parlement stonden, ook aan de beelden was het zichtbaar dat het voor ons een zeer ontspannen gebeuren was. De wind was bij het verbranden de grootste tegenstander. Die kwam uit verschillende richtingen en we moesten dus goed opletten".

"De verbranding vond plaats nabij het parlement. Deze plek zal niet zomaar gekozen zijn door SIAN nemen we aan?
We koppelen er gelijk een vraag aan vast: Hoe reageerden de Noorse parlementsleden op deze verbranding?"

"Het parlement ligt midden in het centrum van Oslo, aan het andere einde van de laan ligt het koninklijk paleis. Sian heeft deze plek uitgekozen vanwege de locatie,
en het parlement op de achtergrond zorgt er natuurlijk voor dat het gelijk herkenbaar is en het is voor de Noren ook dé demonstratieplek.
De Pro-Palestina demonstranten staan daar al weken, ook de Pro-Oekraïne demonstraties vinden er bijna dagelijks plaats. Zowel in de Noorse media als bij de politiek zwijgt men zoveel mogelijk over de demonstraties waarbij een koranverbranding plaatsvindt.
We zien dit verschijnsel ook in de internationale media en aan reacties uit de islamitische wereld dat er wél voor Zweden, Denemarken en Nederland veel aandacht is, maar we over Noorwegen maar weinig horen.
In onze anti islam kringen zijn de meeste mensen voor het eerst alerter geworden na de aanslag op Lars en zijn team. U zult zich nog herinneren dat we toen de video zagen waar zijn jeep van de weg werd gereden.
Dat er in Noorwegen met grote regelmaat korans worden verbrand, weten maar weinig mensen. Dat de overheid met deze acties enorme problemen heeft, laat de omgang met Salwan Momika zien. Deze Iraakse koranverbrander die Zweden moest verlaten en naar Noorwegen vluchtte, werd bij de grens gelijk vastgezet.
Dit land wil gebruikmaken van het Dublinverdrag en hem terugsturen naar Zweden uit angst dat de nationale veiligheid bedreigd wordt.
Overigens laat de Noorse regering sedert jaar en dag weten niet achter de acties van SIAN te staan. Ook de toenmalige premier Solberg verklaarde dit nadat er in 2020 enorme rellen uitbraken tijdens een koranverbranding. Men heeft dit ook weleens verboden vanwege de veiligheid, maar mijns inziens is er ondanks druk vanuit islamitische landen geen argument om het te gaan verbieden zoals in Denemarken".

 "We verplaatsen ons naar Nederland waar u op zaterdag 23 maart wederom zo'n boek in brand wilde steken in Arnhem. Omdat de islamitische burgemeester Marcouch dit niet toestond vanwege een vermeende terreurdreiging besloot u de dag ervoor uit te wijken naar Rotterdam waar u in de nabijheid van de, door de politieke partij Leefbaar Rotterdam als radicaal bestempelde Ettaouhid-moskee zo'n boek in brand wilde steken. Verliep deze demonstratie zonder problemen?"

"Ik werd 's maandags door Daniël Gerritsen, de organisator van deze demonstratie gevraagd of ik interesse had hem te ondersteunen in Rotterdam, hetgeen ik toen bevestigend antwoordde. Ik heb nooit het plan gehad om in die stad een koran te verbranden, in Rotterdam is dit namelijk vanwege de APV verboden. De tegenstanders die ineens massaal kwamen opdraven dachten dat ik dit wel wilde doen.
Mijn komst was aangemeld en de politie had meermaals bij de organisator gevraagd of hij kon garanderen dat er geen koran zou worden verbrand. Ik ken de organisator al jaren en die liet weten dat wij een afspraak hadden en dat hij zeker wist dat ik me daaraan zou houden. Er was een ietsje pietsje meer politie wegens mijn aanwezigheid :-) , die, tot onze aftocht, alles goed in de gaten hield.
Er vonden een paar arrestaties plaats, onder andere wegens eieren gooien vanaf een dak. Deze eieren raakten ons overigens geen van allen . Ik wist toen al dat deze demonstratie belangrijk was voor wat er nog allemaal ging komen, want ik, die dus mogelijk het doelwit van een terreuraanslag ben, en daardoor een gevaar voor de stad Arnhem zou vormen, kon wel gewoon in Rotterdam demonstreren? Het aanwezig zijn bij deze demonstratie, zette nog meer vraagtekens bij het demonstratieverbod in Arnhem wat ineens uit de hoge hoed werd getoverd".

"Marcouch dacht dat hij u 6 maanden de toegang tot Arnhem kon ontzeggen maar we begrepen dat de rechter dit heeft teruggebracht tot 3 weken. Terecht dat u ook dit nog te veel vond. In de inleiding kwam al naar voren dat u zich in uw burgerrechten voelde aangetast, en u heeft dit dan ook niet aanvaard. U bent een bodemprocedure gestart. Kunt u daar nog wat meer over vertellen?"

"Wegens die demonstratie in Rotterdam die wij zo belangrijk vonden als argument bij een rechter om het gebiedsverbod aan te vechten, besloten we niet vrijdag naar de voorzieningenrechter te gaan, maar eerst na het weekend.
Ook de zaterdag waar de demonstratie gepland stond, gebruikten we om informatie te verzamelen en mijn video voor het plaatsnaambord van Arnhem, liet zien dat ik een koran op het grondgebied had kunnen verbranden maar het niet deed.
Zondags hebben mensen uit ons team de bezwaren tegen het demonstratie- en gebiedsverbod opgeschreven voor de gemeente, en het verweer voor de voorzieningenrechter. Toen dat zondagavond klaar was, hebben we dit alles verstuurd en een demonstratie aangemeld om zeker te zijn dat het met urgentie bij de rechter zou worden behandeld.
Eigenlijk waren we, met alle voorliggende feiten ervan overtuigd dat in een rechtsstaat een rechter niet anders kon dan ons op alle punten gelijk te geven. Het zou echter tegelijk betekenen dat de burgemeester een enorm gezichtsverlies zou lijden.
De kans leek dus klein dat de bestuursrechter helemaal mee zou gaan met ons.
Eigenlijk maakt de uitspraak dat ook duidelijk. Waarom 3 weken tot het einde van de ramadan en waarom niet alleen het weekend? Waarom geen 6 weken? Dit is een vonnis waar de burgemeester mee kan leven.
Wij zien dit als een extreem gevaarlijke trend. Iemand die niets strafbaars gedaan heeft, of gaat doen een gebiedsverbod opleggen omdat anderen geweld en terreur dreigen te gebruiken? Dat is de wereld op zijn kop,
Deze keer ben ik het "slachtoffer" als islam criticus van een islamitische burgemeester, maar het kan ook straks een links iemand zijn bij een PVV burgemeester, of een FVD demonstrant bij een D66 burgemeester. ( ns die afkorting PVV dui op Party vir die Vryheid en die afkorting FvD staan vir Forum vir Demokrasie. D66 dui op die links -liberale party Demokrate 66 wat in 1966 opgerig is)
Zouden we deze 3 weken accepteren dan geef je daarmee burgemeesters een troefkaart in handen, die een ernstig gevaar voor de vrijheid van meningsuiting kan betekenen. Daarom zijn we die bodemprocedure begonnen.
Nu afwachten tot de 1e ronde bij de bezwaarcommissie gaat plaatsvinden. Als dat achter de rug is kunnen we dan naar de rechter en die 3 weken aanvechten, waarbij we bereid zijn tot de laatste instantie te strijden als het nodig is.
Wij die nooit offensief om donaties vragen, hebben nu de hulp ingeroepen om ons hierbij financieel te ondersteunen. Wij betalen al ruim 9 jaar het grootste deel van alle kosten uit onze eigen portemonnee, doen dat graag en men hoort ons daar nooit over klagen. In dit geval vinden we dat we het samen moeten doen met mensen die ook van de Vrijheid van Meningsuiting houden, ongeacht welk ras, religie of politieke gezindheid diegene ook heeft. Aan de reacties op de oproep is duidelijk zichtbaar, dat mensen bereid zijn te helpen. Er komen elke dag donaties binnen, hetgeen ons de zekerheid geeft dat zeker het grootste deel van de mogelijke kosten daarmee betaald kunnen worden.

"Om het verbod van deze burgemeester te kunnen omzeilen bent u op die bewuste vrijdag met de koran (Fikkie) aan een hondenriem het gerechtsgebouw binnen gewandeld. We begrepen dat dit niet erg gewaardeerd werd en dat dit boek van u werd afgepakt en in beslag werd genomen waarna u de rechtszaal betrad. Is dit de juiste volgorde van het gebeuren?"

"Er was bij het gebiedsverbod een uitzondering gemaakt voor als ik naar de rechtbank moest,
Tijdens het lopen van de auto naar de ingang van het gerechtsgebouw is Fikkie (koran) aan de hondenlijn met mij meegelopen. (Kyk by: https://www.youtube.com/watch?v=BZobtBkcqlw
Bij binnenkomst moesten we door de security controle en mocht dit boek niet mee naar binnen.
Niet alleen buiten het gerechtsgebouw was veel politie, maar ook binnen stond men mij op te wachten. Ik werd naar een speciale ruimte gebracht waar mijn medestanders en ik tot het begin van zitting konden wachten.
Circa 10 minuten voor het begin kwamen minimaal 8 gemaskerde agenten de zaal binnen, en werd ik gearresteerd. Ze brachten me vervolgens door het gebouw naar een cel beneden waar de officier mij iets later meedeelde dat het uitlaten van Fikkie volgens het gebiedsverbod verboden was.
Weer wat later werd ik naar boven gebracht voor de rechtszitting, en toen die ten einde was, werd ik overgebracht naar het politiebureau van Nijmegen waar ik tot 's avonds 22 uur heb gezeten.
Waar in de zitting nog alles uit de kast werd gehaald om te kunnen aantonen welk gevaar ik liep, welk gevaar Nederland liep, en de overheid ook de plicht had middels een demonstratie en gebiedsverbod voor mijn veiligheid te zorgen, wilde men mij om 22 uur zonder telefoon en zonder vervoermiddel zo midden in Nijmegen op straat zetten. Toen ik zei dan liever die nacht ook in de cel te willen blijven omdat ik zonder telefoon niemand om hulp kon vragen waren de agenten zo vriendelijk mijn vrouw te bellen. Deze informeerde vrienden waar ik was en zodoende kon ik worden opgehaald. Ook hieruit blijkt dat die dreiging een groot theater is".

"Omdat dit boek (door u puppy Fikkie genoemd) van u werd afgenomen werd u rond Pasen een dier (Paashaas Piggy door u genoemd) in de schoot geworpen. Wanneer wordt dit 'diertje' voorbereid op haar nieuwe taak?"

"Over het wanneer Piggy in actie komt, kan ik nu uit tactische redenen geen uitspraak doen. Maar dat Piggy binnen afzienbare tijd in de "wei" mag huppelen, zal niemand verbazen".

"Op Twitter zagen we het bericht staan: 'we hebben Woo van Arnhem gekregen rond 13.01.24 die ons vermoeden bevestigde dat Ahmed Marcouch niet als 1e intentie had om de demo te faciliteren zoals het hoort, maar om hem te verbieden/beperken'.
Wat betekent die afkorting Woo en wat bent u van plan om te doen naar aanleiding van deze onthulling?"

"Wij doen regelmatig Woo aanvragen, voorheen was dat Wob. Woo betekent Wet Openbaarheid Overheid. Informatie die uit zulke aanvragen naar voren komt is enorm belangrijk.
behalve dat daar zwart of wit stond dat Ahmed ging kijken naar beperkingen of een verbod -dit in forse tegenstelling van hetgeen hij continu via de media naar buiten bracht- hebben we nog meer informatie kunnen inzien die van enorm belang is voor de bodemprocedure.
Er is op vrijdag 5 april ook een aanvraag gedaan om inlichtingen te verkrijgen rond de demonstratie van 23.03 inclusief aanloop en wat erna gebeurde. Ik ga ervan uit dat dit ook weer circa 2 maanden gaat duren tot we deze info ontvangen.Ook dat is van groot belang voor de bodemprocedure en om de burgemeester te ontmaskeren als iemand die zijn ideologie laat bepalen wat er in zijn stad wel en niet mag".

"Onze conclusie zou dan zijn dat demonstraties die niet in het (islam) straatje passen van deze burgemeester, en dus als onwelvallig dienen te worden beschouwd nooit gefaciliteert worden en dat alleen protesten die welgevallig zijn mogelijk zijn. Deelt u onze mening?"

"Die mening deel ik zeker, eigenlijk al vanaf de aanmelding van de eerste demonstratie is dat iets wat we wilden bewijzen. Ik denk dat we tot nu daarin al meer dan geslaagd zijn, en Marcouch had kunnen weten dat we komen.

In 2016 stelde hij als toenmalig PvdA Tweede Kamerlid aan de minister een vraag of het eventueel mogelijk was mij een uitreisverbod te geven, en toen hij als burgemeester werd geinstalleerd was het Pegida die daar in de zaal middels een luid en duidelijk statement van zich liet horen.Onze mensen werden door de politie toen de zaal uitgedragen".

"De burgemeester wil voortaan een verbod op „het demonstratief verbranden van religieuze voorwerpen in de openbare ruimte inclusief zogenaamde regenboogvlaggen.. Hij lobbyt daarvoor bij het kabinet en de Tweede Kamer. Kunnen we deze oproep scharen onder het willen toestaan van hoofddoeken, keppeltjes en tulbanden voor Buitengewone Opsporingsambtenaren (boa's) , waarbij laatstgenoemde hoofddeksels er voor spek en bonen zijn bijgevoegd?"

"Dat wat hier gebeurt is de kers op de taart voor het bewijs dat we willen leveren. Een burgemeester die andere meningen wil beperken met trucjes als een demonstratieverbod, gebiedsverbod en nu een wijziging van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) omdat hij persoonlijk wegens zijn foute ideologie een tegenstander is van het statement wat wij willen maken.
Hij weet dat zijn lobby voor het koranverbranding verbod met de huidige samenstelling van de Tweede Kamer weinig kans van slagen heeft. Zie ook de moties die de islampartij DENK indiende en die met grote meerderheid werden verworpen. Hij haalde kort na de verkiezingsuitslag en grote winst van de PVV, ineens de aangenomen motie over hoofddoekjes bij Buitengewone Opsporingsambtenaren uit de ijskast als provocatie.
Het is zonneklaar dat hij ons allen de islamitische agenda door de strot wil duwen, en daarom reageert deze burgemeester als een olifant in een porseleinkast op zo u wilt als door een wesp gestoken op elke provocatie die wij zijn richting opsturen".

"Mogen we dit jaar nog meer koranverbrandingen verwachten?"

"Die gaan er zeker komen, een datum kan ik nog niet zeggen, maar de voorbereidingen zijn in volle gang en in ons team hebben we al wel een datum op het oog.
Zolang de regering niet met ons in gesprek gaat, en alleen jammert over de consequenties die het heeft voor de ambassades en de veiligheidssituatie zullen wij doorgaan met deze acties, want de veiligheid van ons volk verslechtert bijna met de dag door de islamisering!"

"Zou u afrondend nog iets tegen ons lezerspubliek willen zeggen?"

"Ik hoop dat wat ik te vertellen had, voor u interessant genoeg was, en wil u natuurlijk bedanken dat ik weer deze kans kreeg het verhaal te doen vanuit ons perspectief".

"We danken u wederom voor uw tijd en moeite en wensen u en de uwen het allerbeste toe".

"Dat wens ik u en alle lezers natuurlijk ook toe".

Kyk ook by: https:

https://www.youtube.com/watch?v=WHcWzDwieAA&t=13s

https://www.sian.no/