(Interressante Inligting aan die AVP aangestuur. Ons plaas dit vir die waarde daarvan!)

Ek stel voor dat jy hierdie data aflaai vanaf die PDF-skakel wat verskaf word vir toekomstige verwysing voordat dit van die internet en in die “probeer onthougat” verdwyn. 

* Harvey Feinberg is emeritusprofessor in geskiedenis, Southern Connecticut State University, New Haven, en navorsingsmeewerker, Departement Geskiedenis, Universiteit van Pretoria. 

* André Horn is medeprofessor in geografie, Universiteit van Pretoria.

'n Verwysing na hierdie studie kan ook gevind word by die volgende skakel, geskryf deur 'n swart joernalis genaamd Jacob Dlamini van Business Day, Was Natives Land Act SA se oorspronklike politieke sonde?

Hierdie studie bewys dat in teenstelling met die algemene opvatting, die 1913 Grondwet gelei het tot MEER grond vir swartes, nie MINDER nie. Die daad het daartoe gelei dat Swartes hul grondeienaarskap met 65% verhoog het. Dit word gerieflikheidshalwe geïgnoreer en uit die hedendaagse geskiedenis weggelaat.

Dit bewys dat Swart stamme destyds reg langs Blankes geboer het. Dit bewys dat blankes grond van swartes gehuur het en omgekeerd. Soms het Blankes en Swartes in totale simbiose op dieselfde grond geboer sonder inmenging van die regering en vir mekaar en hul gedeelde vee gesorg. Die liberale joernalis Allister Sparks erken dit ook in sy boek, “The Mind of South Africa”.

Die studie deur Feinberg en Horn bewys verder dat die Nasionalistiese regering van Barry Hertzog baie meer wit grond aan swartes toegeken het as die liberale regering van Louis Botha en Jan Smuts. Vandag word geglo dat die Nasionaliste niks konstruktiefs na Suid-Afrika gebring het nie. Die nasionaliste word deur joernaliste en geskiedkundiges uitgeskel om koninkryk te kom. Die waarheid is nogal anders.

Haal uit Dlamini se artikel aan... “Tussen 1913 en 1936 het Afrikane byvoorbeeld sowat 3200 plase en erwe buite inheemse gebiede gekoop. Wat meer is, die wet van 1913 was nie terugwerkend nie, wat beteken dat Afrikane wat reeds grond buite die naturellereservate besit het, dit nie van hulle kon laat wegneem nie. Feinberg en Horn sê dat daar tussen 1913 en 1924 onder die regerings van Louis Botha en Jan Smuts 302 vrystellings verleen is, wat 35% van die totaal beloop. Tussen 1924 en 1936, toe JB Hertzog aan bewind was, is daar 565 vrystellings toegestaan, wat 65% van die totaal beloop. "

Wat in werklikheid gebeur het, is dat swartes in 'n groep kon saamtrek en hulself 'n stam kon noem, 'n "hoofman" kon aanstel en dus wit grond kon koop op 'n "gewillige koper gewillige verkoper basis". Was dit wettig? Was dit eties? Was dit mafia-agtige sameswering om te steel en inbreuk te maak op Wit land? Wie het die grond by wie gesteel...of was daar niks gesteel nie?

Dit is hierdie eeue oue stelsel van “Gewillige koper; Gewillige verkoper” geskep deur wit en swart Suid-Afrikaners self waarmee die ANC en Julias Malema vandag wil wegdoen. Die ANC wil al die grond steel.

Dit is hierdie inmenging met die lewens van die burgers van die land waarmee ons 'n probleem het; swart en wit gelyk. Hoe verder die ANC of enige regering vir die saak van ons af wegbly hoe beter. Ons sal ons eie probleme oplos.

Dit sluit die Verenigde Nasies, The Common Wealth en die Afrika-unie in. Stop hulle almal. Ons Suid-Afrikaners sal die oplossings vir ons eie probleme vind.

Wat hierdie studie bewys, is dat Blanke Suid-Afrikaners, veral Afrikaners en Swartes, hul kwessies dekades gelede met mekaar uitgesorteer het. Hulle was vyande; hulle het bitter oorloë teen mekaar geveg.

Toe het hulle vriende geword. Hulle het sy aan sy met mekaar geleef en geboer, met respek vir mekaar. Hulle het tot gemeenskaplike ooreenkomste gekom van "Leef en laat lewe" en "Elkeen na sy eie"...totdat die internasionalis en hul Kommunistiese agitators met hul eiebelang en siening oor selfverryking deur die minerale rykdom van alle Suid-Afrikaners te steel die een gespeel het. af teen die ander.

Suid-Afrika is op die oomblik by 'n kruispad. Daar is die rowwe pad en daar is die gladde pad.Ons as die redelike blankes en swartes van Suid-Afrika kan kies om saam met mekaar te bestaan ​​soos ons die afgelope vierhonderd jaar gedoen het en soos ons in 1994 besluit het of ons kan kies om met mekaar oorlog te voer.

Die feit is dat die Afrikaners baie kan vat, maar vroeër of later bereik hulle ook die "Gatvol" stadium. Vroeër of later word selfs die sterkste os moeg. Wanneer die Afrikaners keelvol is, het hulle nog nooit teruggedeins as dit kom by 'n stryd vir hul bestaan ​​en hul plek in die son nie... en hulle het nog altyd 'n goeie weergawe van hulself gelewer.

Of dit nou die Mighty Zulu Empire by Bloedrivier, die Mighty British Empire in die Anglo-Boereoorlog of die Mighty Communist Empire in Angola was...een ding is seker, jy krap nie die balle van 'n slapende leeu met 'n netelige takkie. As hy wakker word, moenie om genade smeek nie.

Die feit is dat, wanneer al die historiese feite, waarhede en leuens voor redelike mense blootgelê is, dit steeds niks beteken nie. Die ANC hou nie eens vas aan hul eie Vryheidsmanifes wat sê "Suid-Afrika behoort aan almal wat daarin woon, swart en wit." Of dat "Die regte van die mense dieselfde sal wees, ongeag ras, kleur of geslag"...

Die ANC beoefen vandag ongelyke wette van Regstellende Aksie en Swart Ekonomiese Bemagtiging, kwotas in universiteitstoelating en sport...Hoe op aarde verwag hulle dat ons hulle ernstig moet opneem wanneer hulle "Gelykheid" verkondig, maar Ongelykheid beoefen?