DIE STAATKUNDIGE GEREFORMEERDE PARTY GOUDA HOU 'N INDRUKWEKKENDE REDEVOERING VIR

VOLTALLIGE RAAD

Mnr. Versteeg: "As SGP raadslid kan ek nooit vir 'n moskee stem waarin 'n godsdiens word bely wat die bestaan van Jesus as Gods Seun loën en verwerp".

Op  Maandag 1 Desember 2014 het hier 'n artikel verskyn oor 'n moskee wat glo in die Suid Hollandse stad Gouda gebou sou word. Ons het toe sowel die faksievoorsitter van die Staatkundige Gereformeerde Party as 'n woordvoerder van die organisasie 'Gouda Noord Zoals dat Hoort' gevra hoekom daardie moskee in 'n woonwyk moes kom. Op Woensdag 4 Maart 2015 het ons die  heugelik nuus bereik dat die liberale van die VVD faksie teëngestem het. Volgende week sal glo die ChristenUnie ook teëstem. Ons vra in die Nederlands aan meneer Versteeg wat sedert Desember gebeur het.

"Meneer Versteeg mogen wij u allereerst feliciteren. U heeft uw rug recht gehouden en we hopen dat zich dit mag vertalen in heel veel stemmen op uw partij".

"Hartelijk dank voor deze felicitaties. Uiteindelijk doen we het niet voor onszelf of voor de SGP maar gaat het er om of God door ons geëerd wordt. Dat heb ik in deze toespraak aan willen geven".

"In het Reformatorisch Dagblad kon men lezen dat het publiek met verbazing reageerde op uw redevoering. Was dit vanwege het feit dat u stelde dat uw fractie niet kon instemmen met een gebouw waar geloochend wordt dat Jezus Gods Zoon is?"

"Het publiek reageerde hier inderdaad verbaasd op. Echter ging het hier om mijn persoonlijke worsteling en was dit niet ons argument om het plan af te wijzen. Na afloop heb ik mensen uitgelegd dat je ook mens mag zijn als politicus en dus iets persoonlijks mag zeggen. Dat dit in deze tijd niet meer gewaardeerd en geaccepteerd wordt is zeer spijtig. Als men op basis van een liberaal of sociaal gedachtegoed een mening heeft dan mag dat en noemt men dat vrijheid van meningsuiting, maar als die mening gebaseerd is op Gods Woord dan wordt je intolerant genoemd. Overigens zijn er na afloop van de vergadering ook moslims naar mij toegekomen die zeiden dat het waar is wat ik zei. Men erkend Jezus als groot profeet maar niet als Zoon van God".

"In uw toespraak zegt u ook: 'de heer Boukayouh zei, dat zij die in een Drie-enige God geloven, zijn broeders en zusters zijn. Bijbels historisch gezien correct, maar toch in de praktijk totaal anders' kunt u dit wat nader duiden?"

"Bijbels gezien hebben we dezelfde stamvader, namelijk Abraham. In dat licht bezien heeft de heer Boukayouh gelijk. Helaas blijkt uit de dagelijkse praktijk dat we meer tegenover elkaar staan dan naast elkaar. We spreken meer over elkaar dan met elkaar. Respecteren is een, maar accepteren is iets heel anders. Op grond van onze godsdienstige verschillen zullen we elkaar nooit kunnen accepteren, maar wel als mensen, als onze naasten. Vandaar dat ik ook in mijn toespraak heb aangegeven dat ik iedereen de vreugde, vrijheid en het geloof in de redding door Jezus als Zoon van God gun".

"Wat is er gebeurt sedert ons vraaggesprek. We doelen dan op nieuwe ontwikkelingen betreffende de moskee?"

"Het college heeft een aantal gesprekken gevoerd met de buurt. Er zijn verkeerskundige onderzoeken gedaan en er is een bewonersavond geweest onder leiding van oud-minister Deetman. Dit alles heeft veel informatie opgeleverd maar ook vragen. In totaal zijn er door de gezamenlijke oppositie 105 vragen gesteld. Deze zijn allen door het college beantwoord. Tijdens 2 vergaderingen van de gemeenteraad zijn deze besproken. Afgelopen woensdag 4 maart heeft het debat plaatsgevonden en DV 11 maart zal de gemeenteraad haar definitieve oordeel vellen".

"Wij vernamen dat indien dat gebouw er zou komen, de fractie van de Partij van de Arbeid een hoge muur wilde laten neerzetten zodat de moskeegangers niet geconfronteerd zouden worden met onderwijzeressen die in de aangrenzende school kinderen les gaven. Is dit juist?"

"Dit is niet juist. Wel is het zo dat er een scheiding zou komen tussen de twee mogelijke gebruikers van het gebouw. Dit zal een voorziening zijn in de vorm van struiken. Dit is op verzoek van beide partijen. Met name de kinderen die in het gebouw komen dienen in een prikkelarme omgeving naar school te gaan".

"In verschillende dagbladen  was te lezen dat tenminste twee islamitische leden van de reeds genoemde fractie banden zou hebben met extremistische organisaties. Kunt u de lezer hier wat meer over vertellen?"

"Ook dit is onjuist. Uit niets is hiervan iets gebleken. Berichtgeving hierover berust op insinuaties".

"We vernamen ook dat een aantal moslims tegen die moskee waren. Hoe is dit te verklaren?"

"Een deel van de moslims, met name ouderen, zijn tegen het sluiten van hun buurtmoskee. Dit is te verklaren uit het feit dat de meeste ouderen niet kunnen fietsen en dus te voet moeten. De afstand naar de nieuwe moskee is voor hen te ver. Zeker als men 5 maal daags wil bidden zoals men gewend is".

"Zijn naar uw mening het medisch kinderdagverblijf Gemiva en de school voor speciaal onderwijs De Ark nu de dupe van het feit dat het hele plan niet doorgaat?"

"Nee, de gemeente heeft een huisvestingsverplichting voor De Ark. Hier kan de gemeente op korte termijn aan voldoen. Voor Gemiva bestaat deze verplichting niet. Nadeel is wel dat het voordeel van het gezamenlijk huisvesten van beide organisaties niet zal bestaan".

"Wanneer volgt de definitieve  'ontknoping' en wat verwacht u dat er zal gebeuren?"

"Op 11 maart a.s. zal de gemeenteraad besluiten over het krediet voor De Ark en Gemiva. Als de raad hiermee instemt zal het college door kunnen gaan met de uitvoering van haar plannen. Als de raad niet instemt met de kredieten zal volgens het college het de abc-constructie niet worden aangegaan voor de huisvesting van de 3 genoemde partijen in de voormalige kazerne.

"Hebben u al signalen van moslims bereikt?"

"Wij hebben regelmatig contact met moslims in Gouda. Zeer recent nog met de meneer Boukayouh, woordvoerder van het bestuur van het Islamitisch Centrum El Wahda (De Eenheid) en een bestuurslid".

"Het moskeebestuur heeft al laten weten dat het op een andere manier zal proberen de kazerne te kopen als de raad de aankoop van de kazerne afwijst.Hoe denk u dat het moskeebestuur dit zal gaan doen?"

Als het college van Gouda afziet van het aangaan van een abc-constructie met de Rijksoverheid kan de Rijksoverheid beslissen om het pand zelf te gaan verkopen. In dat geval is het moskeebestuur een van de gegadigde".

"We danken u wederom heel vriendelijk en wensen u en de uwen de zegen van de Heere toe bij uw belangrijke raadswerk".

"Graag gedaan en ik wens u graag hetzelfde toe"

Ons plaas hier die insiggewende redevoering van Woensdag 4 Maart wat feitelik 'n getuienis is van mnr Versteeg se geloof in God.

Debat ABC-constructie in verband met Prins Willem Alexanderkazerne

Dank u wel voorzitter,

Voorzitter, als vertegenwoordigers van een christelijke partij hebben wij in deze wereld 2 belangrijke opdrachten: als eerste God liefhebben boven alles en als tweede onze naasten als ons zelf. Deze 2 opdrachten stelt ons als SGP’ers in dit dossier voor een dilemma. Aan de ene kant de wetten en grondwet van Nederland met daarin o.a. vrijheid van godsdienst, van meningsuiting en van vereniging. Grondrechten waar wij, net als elke inwoner van ons land, gebruik van maken. Aan de andere kant ons eigen geweten. Als SGP’er kan ik nooit voor een moskee stemmen waarin een godsdienst wordt beleden die het bestaan van Jezus als Zoon van God loochent en verwerpt. Hier hebben wij als SGP in de achterliggende periode dan ook ernstig mee geworsteld.

Het heeft ons dan ook pijn gedaan dat een deel van de discussie rond de Prins Willem Alexanderkazerne zich heeft afgespeeld in een sfeer van zij en wij. Toonzetting in debat en media stuitten óók óns soms tegen de borst. Een sfeer waarin mensen van welke geloofsovertuiging dan ook, in een hoek worden geplaatst waar zij niet -willen- horen. Wij kunnen ons daarom ook de teleurstelling van de woordvoerder van het Islamitisch Centrum voorstellen.

Aan de andere kant moeten we niet vergeten dat we op dit moment leven in een wereld die in vuur en vlam staat. Waarbij mensen in naam van de islam anderen op de meest barbaarse wijze om het leven brengen. Helaas moeten we daarbij constateren dat dit van alle tijden is maar, spijtig genoeg, ook van alle religies. In dat licht bezien is het niet vreemd dat mensen elkaar over en weer bejegenen zoals men nu doet. Maar het is niet goed te praten. Het deed me dan ook oprecht goed om te horen dat de heer Boukayouh zei dat zij die in een Drie-enige God geloven, zijn broeders en zusters zijn. Bijbels historisch gezien correct, maar toch in de praktijk totaal anders. Iedereen verdient in onze stad respect en een plek. Tegelijk gun ik elke Gouwenaar de vreugde, vrijheid en redding van het geloof in Jezus als Zoon van God. Dat is voor ons ook de reden geweest om ons in dit debat op te stellen zoals wij ons opgesteld hebben.

Voorzitter, in de afgelopen periode zijn wij als SGP volstrekt helder geweest over hoe de gemeente met de Prins Willem Alexanderkazerne moet omgaan. Wij zijn uiterst kritisch geweest en voor sommigen zelfs onuitstaanbaar. Als wij daarbij mensen gekwetst hebben -iets wat nooit onze intentie is geweest- dan wil ik daarvoor hierbij mijn excuses aanbieden.

Terug naar het voorstel kom ik uit bij de motie die de SGP met anderen heeft ingediend waarbij het college is verzocht om alléén de abc-constructie aan te gaan voor de Ark/Gemiva in combinatie met ABC/Nova en van Wijnen, voor ons vanwege de onderwijshuisvestingsverplichting in combinatie met een 12-jarige zoektocht als achtergrond. Het college heeft steeds gezegd hier invulling aan te geven. Dit laatste blijven wij té goedkoop vinden. Uit de discussie die naar aanleiding van deze motie ontstond, maar ook de teneur van het debat had het college duidelijk kunnen opmaken wat de raad in meerderheid wilde. Helaas koos het college haar eigen weg met alle gevolgen van dien. Verwijten die klinken als zouden wij de discussie hebben gepolariseerd werp ik dan ook verre van mij. Wij hebben in alle oprechtheid geprobeerd om onze rol als volksvertegenwoordigers te vervullen. Dat we daarbij wel eens een rol speelden die men niet van ons verwachtte, dat zij dan maar zo. Van meet af aan was duidelijk dat het college maar één ding wilde namelijk sowieso een islamitisch centrum middels een abc-constructie in de Prins Willem Alexanderkazerne. Het is daarom voor ons nog steeds onbegrijpelijk dat we eerst 2 afzonderlijke plannen moesten beoordelen en nu opnieuw het gezamenlijke plan. Juridisch allemaal juist, maar democratisch de wereld op zijn kop.

Voorzitter, ik rond af. Volgende week woensdag mogen we stemmen over de kredieten voor De Ark en voor Gemiva. Onze afweging daarbij zal zijn de deugdelijkheid van het financiële voorstel. Ook de te verwachten verkeers- en parkeeroverlast wegen zwaar voor ons. Daarnaast blijven we consequent onze lijn volgen die we vanaf het begin hebben ingezet in dit dossier namelijk: geen ABC-constructie voor een religieuze instelling. Ik hoop dat anderen dat ook zullen doen. Daarom tegen alle collega’s maar in het bijzonder zij die de eerder genoemde motie hebben gesteund: aan draaien en een inconsequente lijn hebben we niets en daar zitten de bewoners ook niet op te wachten. En draait u wel, dan moet u niet klagen over de kloof tussen burgers en politiek. Het gaat om vertrouwen en doen wat je zegt en maar ook om zeggen wat je doet.

Voorzitter, ik dank u wel.

Na ons vraaggesprek met mnr Versteeg blyk dat die liberale VVD tog vóór die moskee het gestem wat alles tot 'n klug maak.

Die stemming in die raad sou op Woensdag 11 Maart wees, maar op Dinsdag 10 Maart vra die kollege vir die raad om nie te stem nie. Die moskeebestuur het naamlik laat weet hulle wil 'n kleiner 'wykmoskee' gaan bou. Tydens die vergadering het die voltallige opposisie 'n mosie van wantroue teen die kollege ingedien. Mnr Versteeg van die Staatkundige Gereformeerde Party het vir die VVD gesê: "Jammer dat u nou meen om te moet keer".

Die besluit van die VVD het verbasing gewek omdat hulle soos u kan lees eers teen hierdie moskee het gestem. Hierdie 180 grade ommekeer lyk te wees om mooi broodjies te bak by moslemse kiesers om op 18 Maart vir die liberale te kies.

Op Maandagaand 16 Maart het hierdie faksielid by die Reformatorische Omroep (Reformatoriese Uitsaaikoörporasie) vertel oor daardie megamoskee. Gaan asb luister by: http://www.reformatorischeomroep.nl/radio/programma/Studiolokaal/1705/studiocentraal/

Lees meer by:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/11-03-2015/nieuw-hoofdstuk-maandenlange-soap-rond-el-wahda-moskee-gouda#Ed3w1MD6h2PwVp7G.99

http://www.refdag.nl/opinie/commentaar/commentaar_megamoskee_1_897111#.VQFz3ueGZ0s.facebook

http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/bestuur_moskee_gouda_twijfelt_over_doorzetten_bouwplan_1_896244