Desmond Tutu

Wittes moet betaal vir hulle welvaart deur ’n soort welvaartsbelasting wat gehef moet word, sê Desmond Tutu.  Die skrywer van dié berig in die Naweek-Beeld van 13 Augustus 2011, Pieter du Toit, maak die verstommende afleiding dat Tutu eintlik “’n goeie vriend van wit mense is en sy voorstel beslis nie vyandig van aard is nie”. Tutu se opmerking dat apartheid almal seergemaak het , -wit en swart- en dat genesing nog nie heeltemal plaasgevind het  nie, is tipies Afrika.

Sy argument dat hoewel vandag se wit mense nie regstreeks by segregasie betrokke was nie, hulle tog steeds voordeel trek uit geleenthede, leefstyl en toegang tot dienste, eggo die swart ras se onvermoë om met al die werktuie wat die wit man ontwerp en gevestig het waarmee hy sy eie en al die swartes in Suid-Afrika se welvaart geskep het waarop hulle nou al 17 jaar teer, hulle tog nie in staat is om na hulleself om te sien nie ten spyte daarvan dat dit alles sonder verdienste in hulle hand geval het!

Julius Malema

Hierdie uiters “hoogstaande intellektuele ontledings” van een van die top swart intellektuele  van die Nuwe Suid-Afrika, verskil egter nie ’n jota of tittel van  Malema wat sê skiet die Boer, wat terloops volgens hom nie beteken dat die Boere geskiet moet word nie.  Die wittes  het ’n  politieke onwilligheid om rykdom doeltreffend te herverdeel, sê hy  tydens die openingsrede van die ANC-jeugliga se nasionale konferensie in Gallagher Estate in Midrand.

 ‘Ons weier om langer so te lewe. Grond moet sonder vergoeding afgeneem word, maar sonder geweld en oorlog en eerder met ons politieke mag, is Malema se standpunt en omdat  die magsbalans  in hulle guns is, het dit tyd geword om meer beslissend op te tree. “Ons kan nie aangaan asof ons nie die oorlog gewen het nie.”

Dr Marc Faber.

an ex South African and a leading investment guru, (this was published in a UK paper).

Daar is selfs Engelse wat die swart ras begryp en instaat is om hulle politieke vermoe en insig te projekteer wat grootliks met dié van Afrikaner Nasionaliste vergelyk kan word.

I expect, like me, you are aware that there has never been a prosperous black-led country, that is a incontrovertible fact.

Take Haiti as an example. Before the black slaves revolted and killed all the whites and half castes Haiti had a GNP greater than most of what is now the USA . It supplied 60% of all the sugar used in Europe. Today it is a wasteland. Apparently if you Google Earth the place you see is a sere, brown coloured landscape compared to the neighbouring Dominican Republic which is green and verdant.  Twice the USA has occupied Haiti , building roads, ports, hospitals and schools while putting in a functional society. The moment the Americans left they reverted to dictatorship, voodoo, witchcraft, corruption and barbarism.  They did not stagnate, they regressed to the primitive savagery of their forefathers

Since the 1960s, when the Congo expelled the Belgians this has been a mirror of African regression, moving steadily southwards until the example of Zimbabwe . Once a prosperous, well educated exporter of food the population now eat rats to survive.
Will SA go the same way?

Met apartheid as die enigste bron van ellende vir die gebrek aan welvaart van die swartes in Suid Afrika volgens Tutu en Malema en elke ander swarte wat n magsposisie bekom het,(sonder sy eie toedoen), is die weg gebaan vir die regverdiging om wittes se besit sonder vergoeding af te neem, hulle te belas op elke lewensterrein om voorsiening te maak vir die swartes wat van al die dienste en geriewe gebruik maak sonder om daarvoor te betaal.

Swart beheerde munisipaliteite skryf eenvoudig miljoene rande se agterstallige en onbetaalde dienstegelde af en verhoog die wittes se tariewe en belastings terwyl noodsaaklike infrastruktuur tot niet gaan vanweë korrupsie, diefstal, onvermoë en moedswilligheid.

Will SA go the same way? Al die tekens dui daarop as jy dan nog Tutu ondersteuners soos Pierre de Vos se siening in aanmerking neem! Dit is “expertise” soos syne wat ons land help ten gronde rig!

Johannesburg - Constitutional law expert Pierre de Vos came out in support on Monday of Archbishop Emeritus Desmond Tutu's call for a once-off wealth tax imposed on those who benefited from apartheid.

"Not only is a wealth tax on white South Africans who earn a minimum amount of money constitutionally valid," De Vos wrote on his blog, Constitutionally Speaking. "It is also an important and welcome idea that must be supported by all right-thinking South Africans with even a smidgen of a conscience or common sense."

The tax would be a small gesture towards reconciliation and redress, he said.

"If I had been born black and poor, I almost certainly would not have gone to University and I would almost certainly never have been a Law Professor at UCT [University of Cape Town], earning quite a nice salary, thank you."

Die weiering om dit wat volgens elke beskaafde regsbeginsel aan jou behoort, af te staan aan iemand wat in al die eeue van hulle bestaan, nog niks blywends tot stand gebring  het nie, maar bloot ander se swaarverdiende besit wil opeis, sal en kan nooit deur enige intelligente mens met ’n gewete, iets anders as “common sense” genoem word nie!

Onsinnige uitlatings soos hierbo, sal ten koste van alles wees wat mense soos Tutu, Malema en de Vos hoop om te bereik!

IN HIERDIE VERBAND HET DR. MARC FABER DIE VOLGENDE SÊ: