By . Dr.Emanuel Garcia Global Research, August 13, 2023

Diegene van ons in die 'weerstand' of 'opposisie' - ons skeptici wat die Covidiaanse debakel en al sy toebehore bevraagteken en bevraagteken het - blyk onvermydelik in besprekings oor die “Jab” te val. Sterftes, nadelige gebeurtenisse, oormatige sterftes, turbokankers, immuundisregulering – noem maar op – maar dit is amper asof die “Jab” 'n soort swart gat is met 'n suigkrag wat ons almal insuig en op die ou end ons taktiek en strategie eerder enkelsinnig rig vir die hantering van die Covidiaanse aanslag.

Laat ek duidelik wees oor my eie posisie. Van die begin af, toe Covid Mania oor die wêreld gespoel het, het ek gevoel dat daar nooit 'n behoefte aan 'n entstof van enige aard was nie.

Hoekom?

Eerstens, omdat die siekte of sameloop van simptome wat blykbaar die gevolg van 'n aansteeklike patogeen was, nooit so dodelik was as wat die Korporatiewe Media ons laat glo het nie. Dit was in werklikheid nie meer dodelik as 'n slegte griep nie, soos die vooraanstaande epidemioloog John Ioannidis relatief vroeg getoon het.

Tweedens, omdat behandelings vir die siekte ook ontwikkel is en blykbaar redelik suksesvol was. Derdens, omdat ek geloof gehad het in gesonde voorkomende maatreëls soos sonlig, oefening, voeding, die vitamiene C en D, onder andere, sowel as die wysheid en krag van ons natuurlike immuunrespons.

Tydens een onderhoud het ek eintlik gesê dat die enigste manier waarop ek die Covid Jab sou ontvang, sou wees as ek eerste doodgeskiet word.

Soos die gebeure in 2020 en daarna ontvou het, het die druk vir die Jab as die enigste uitweg uit die pandemie wat nooit werklik was nie, taamlik intens geword. Big Pharma kon beslis die massiewe winste ruik, winste gewaarborg deur ooreenkomste wat hierdie vervaardigers vrygespreek het van enige skade wat met hul produk verband hou, en regerings regoor die wêreld het saamgespan deur mense te verlei, te lok en dan uiteindelik te dwing om die een-grootte-pas te ontvang. - alle oplossings.

Aanvanklik het hulle vir ons gesê die “Jab” is ons enigste uitweg, en dat dit ons verhoed om Covid te kry, oor te dra en te sterf. Die “Jabs” het natuurlik niks van die soort gedoen nie. Hul werkingsmeganismes, wat ingesluit het om met ons genoom te peuter en 'n piekproteïen te vervaardig in getalle wat ver oorskry wat met 'n natuurlike infeksie kan voorkom, het 'n ramp op maat gemaak. En inderdaad, 'n ramp het gekom en 'n ramp sal, ek is seker, net vererger, vir diegene wat óf naïef, verskrik, liggelowige, dom óf onverskillig genoeg was om in tou te staan ​​vir inentings, en vir diegene wat gedwing is om dit te ontvang op pyn. van verlies aan inkomste en verlies aan insluiting in die samelewing.

Die “Jab” is egter, hoe rampspoedig dit ook al is, maar een van 'n aantal instrumente wat aangewend word om ons skade aan te doen.

Laat ons nie die uitwerking van die inperkings, maskering, 'sosiale' distansiëring vergeet nie; laat ons nie die aktiewe onderdrukking van vroeë behandeling vergeet nie; laat ons nie die sloping van klein besighede en die opwaartse oordrag van triljoene na die reeds superrykes vergeet nie; laat ons nie die onophoudelike en onophoudelike tromslag van vrees vergeet nie; laat ons nie vergeet hoe ons mediese en regeringsinstellings ons vertroue verraai het nie; laat ons nie die inbreuk op ons privaatheid en ons bankrekeninge vergeet nie, en die staatmaker aandrang vir universele gesondheidspasse en digitale identifikasie.

Ons het, en het al, op baie fronte gebots, met 'n enkele einde in sig vir diegene in die Globalistiese Mafia-kartel wat die stryd aangesê het: moord en verslawing.

Hoe kan ons, wat die agenda kan sien, die aanslag die beste bekamp? Is dit deur oor en oor die baie gevalle van “Jab”-verwante nadelige gebeurtenisse en skielike sterftes te wys? Of is dit deur ons hakke in die grond te plant ter verdediging van basiese menseregte en vryhede?

Ek het aangevoer en gaan voort om te redeneer dat daar altyd nog 'n “Jab” sal wees - om die waarheid te sê, daar sal 'n oorvloed van “Jabs” in ons toekoms wees. Die meer fundamentele en blywende kwessie is die behoud van ons onvervreembare regte op fisiese en geestelike soewereiniteit en vryheid van uitdrukking.

Ons moet verstaan ​​dat hierdie massiewe en unieke Covid-psige wêreldwyd in omvang en meedoënloos onder druk, slinks saamgestel is om ondeurdringbaar te wees vir logiese weerlegging. Byvoorbeeld, 'n buurvrou van my wat amper aan 'n bloedklont gesterf het, is deur haar dokters gesê nie dat die Covid-steek dalk 'n veroorsakende faktor was nie, maar dat dit Covid self was. In die lig van ons regmatige bewerings dat die Covid “Jab” gevaarlik is, sal 'n “Jab”-ontvanger wat gesond is dink ons ​​is mal, danksy die noodlot, menslike individualiteit en veerkragtigheid, en/of veranderlike “Jab”-groepe.

Dit is nou tyd dat ons die groter prentjie teken vir diegene wat op die heining sit of die weivelde aan die ander kant ronddwaal. Die groter prentjie van hoe die Paar die Baie onderdruk, van hoe die regte waarmee ons gebore word – regte wat nie deur regerings verleen of bemaak is nie – vertrap word, en hoe die sensuur van andersdenkende en bevraagtekenende stemme nooit en was nog nooit die werk van demokrasie nie. -georiënteerde samelewings.

By die Parlementsbetoging van 2022 hier in Wellington, Nieu-Seeland, het mense van alle vlakke en rangorde van die burgery bymekaar gekom, in eenheid, teen die onwettige en onregverdigbare oplegging van mandate, teen die usurpasie van ons mees gekoesterde, fundamentele en kosbare menslike erfenis : outonomie en vryheid.

Om ons energie op hierdie transendente saak te rig, die saak van die behoud van outonomie en vryheid en keuse, is uiters belangrik - en positief - en baie meer geneig om die weerstand van slaapwandelaars te breek as 'n fokus op die gevare van die “Jab” wat hulle self so geredelik geneem het. , gegewe hul onwrikbare en onbetwisbare geloof in die wonderlike welwillendheid van entstofmedisyne. Kom ons begin, kom ons beklemtoon vryheid en sosiale verbintenisse en 'n nuwe manier van genesing en laat ons, deur dit te doen, lei deur voorbeeld.

Dr. Garcia is 'n Philadelphia-gebore psigoanalis en psigiater wat in 2006 na Nieu-Seeland geëmigreer het. Hy het artikels geskryf wat wissel van verkennings van psigoanalitiese tegniek, die sielkunde van kreatiwiteit in musiek (Mahler, Rachmaninoff, Scriabin, Delius) en politiek. Hy is ook 'n digter, romanskrywer en teaterregisseur. Hy het in 2021 uit die psigiatriese praktyk getree nadat hy in die openbare sektor in Nieu-Seeland gewerk het. Besoek sy substack by https://newzealanddoc.substack.com/

Hy is 'n gereelde bydraer tot Global Research.