Ry saam met Mike Smith terug in die geskiedenis en tel die draad op waar hy in die stof en as van Suid Afrika gesmyt lê en vertrap word!
Die AVP doen die moeite om Smith se navorsing uit Engels te vertaal sodat ons jeug, en ook volwassenes wat uit die nasionale denkstroom uitgeprop was, weer toegerus kan word om die hedendaagse leuen van die waarheid te kan onderskei!
Hierdie is die tweede aflewering in die reeks (Deel 10 tot 14). Klik hieronder om die eerste aflewering (Deel 1 tot 9) te lees.
Tyd om Pandora se Apartheid-boks oop te maak (Deel 10)
Distrik Ses, 'n Gevallestudie in gedwonge verwyderings.
Deur Mike Smith 8 Mei 2010
Wanneer 'n mens vandag aan Apartheid-gedwonge verskuiwings dink, kom Sophia Town in Johannesburg (swartes) en Distrik Ses in Kaapstad (kleurlinge) dadelik by jou op. Ons sal Distrik Ses as 'n gevallestudie neem. Vandag kom 'n mens teë met 'n denkbeeld van mense wat wil glo dat Distrik Ses 'n Multikulturele paradys was waar, meestal kleurlinge, sommige Indiërs, sommige blankes en ook 'n paar swartes almal in harmonie en ewige geluk geleef het. Hulle glo dat die bose wit regering 'n happy go lucky gemeenskap vernietig het en hulle na die Kaapse Vlakte gedwing het, hoofsaaklik waar Mitchels Plein vandag is.
Om vandag die waarheid oor Distrik Ses te vertel, sal 'n revolusionêre daad wees. Eerstens 'n bietjie geskiedenis... Waar is of was Distrik Ses?...Wel as jy met jou twee bene in Tafelbaai se water staan en jy kyk na Tafelberg, sal Distrik Ses aan jou linkerkant by die helling wees van Tafelberg, net bokant “Die Kasteel”. Vandag staan die Kaapse Universiteit van Tegnologie (Zonnebloem-kampus) op 'n deel van die area. Die oorsprong van Distrik Ses is so. Baie mane gelede tydens die Nederlandse en later Britse bewind was dit vroeër 'n plaas genaamd Zonnebloem. Na die afskaffing van slawerny regdeur die Britse Ryk (1833) het bruin mense aan die buitewyke van Kaapstad teen die voet van Tafelberg begin hurk, omdat hulle nog vir die blankes wou werk, maar toe hulle slawe was, is hulle deur blankes gehuisves. maar as vrymense moes hulle nou hul eie huise vind. Twee gebiede van vrygestelde slawe het in Kaapstad ontwikkel in wat genoem word, “Die Bo-Kaap” en “Distrik Ses”. Die Bo-Kaap was hoofsaaklik 'n hoër klas Moslem-gebied en Distrik Ses, hoewel dit ook baie Moslems gehad het, was saamgestel uit ander kleurlinge van laer sosiale aansien. Nou moet onthou word dat die Kaapkolonie eers amptelike bouregulasies in 1861 ingestel het. Teen daardie tyd het 28 jaar van onoordeelkundige bouwerk deur kleurlinge tot gevolg gehad dat 'n krotbuurt in Kaapstad se Distrik Ses ontwikkel het wat elke dag erger geword het. Daar was in daardie dae geen behoorlike riool- of lopende water-infrastruktuur nie. In ’n japtrap het Distrik Ses ’n oorvol krotbuurt geword, met smal stegies tussen deurmekaar strukture. Hier moet 'n mens in ag neem dat boureëls grootliks daar is om veiligheids- en gesondheidsredes. Vensters moet van 'n sekere grootte wees om vars lug en natuurlike lig in te laat. Kamers moet 'n sekere hoogte wees...Elke mens het 'n sekere hoeveelheid asemhalingsruimte nodig om te verhoed dat siektes soos Tifus, Tuberkulose, ens uitbreek (soos die geval is in oorvol konsentrasiekampe). Strate moet 'n sekere breedte wees sodat ambulanse en brandweerwaens noodsituasies kan bereik. Die bruin mense van Distrik Ses het niks geweet van sulke “benullighede” nie. Hulle het net aanhou om meer strukture van hout en sinkplate by te voeg. Hierdie verskynsel kan steeds waargeneem word wanneer 'n mens vandag gekleurde gebiede besoek. Hulle het nie vroeër 'n huis verniet van die regering ontvang nie, of hulle begin 'n "hok" (hut) in die agterplaas bou. Sommige het selfs verskeie shacks of wat genoem word "Wendy Houses", lae kwaliteit hout wonings. Hierdie shacks en Wendy Houses word verhuur en voorsien die eienaar van 'n inkomste. Sommige het selfs sjebiens (onwettige, informele drinkkroeë) in hul agterplaas opgerig. In die geval van Distrik Ses was dit presies so. Sommige van hierdie mense het verskeie sulke shack-wonings gehad wat hulle sou verhuur en het geword wat na verwys word as die "Slumlords" van Distrik Ses. Die meeste huise was klein, sommige het slegs uit een kamer bestaan wat soveel as 20 mense huisves. Die toilet was in die agterplaas en wasgoed het bestaan uit draaie in die bad in die kombuis of om jouself te was in 'n "kom", 'n plastiekbak vol warm water. Een keer per week was genoeg. Verder het In Distrik Ses begin wat vandag na verwys word as die "Skolly-bendes" ... bruin rampokkers, wat 'n lewe van misdaad, drank en dwelms verkies het bo eerlike harde werk. Teen die 1930's was Distrik Ses 'n rot-besmette helgat vol sjebiens, "smokkelhuise" (smokkelhuise) en bordele, waar alkohol en dwelms vrylik gevloei het en al hoe meer sosiale euwels veroorsaak het.
Die regering het besef dat iets aan Distrik Ses gedoen moes word voordat 'n epidemie van builepes of cholera kon uitbreek wat duisende sou doodgemaak het. Die regering het die geskiedenis van die drie pokke-epidemies van 1713, 1755 en 1767 geken. Die pokke-epidemie van 1713 het sowat 90% van die KhoiKhoi (Hottentotte) en sowat 25% van die blankes van Kaapstad doodgemaak. Die Universiteit van Kaapstad het al die argiewe in hul biblioteek. Dit word THE DENIS VERSCHOYLE PAPERS genoem. Denis Verschoyle, 'n Ierse immigrant, was 'n stadsingenieur en stadsbeplanner in Kaapstad. Van 1961 tot 1972 doseer hy oor die geskiedenis van stadsbeplanning in die Skool vir Argitektuur en Beplanning aan die Universiteit van Kaapstad. Hy is in 1997 oorlede. Die inligting is vandag vrylik beskikbaar vir enigiemand wat die waarheid oor Kaapstadse beplanning en in die besonder Distrik Ses wil weet. Basies het mnr. W.S.Lunn, wat in die 1930's stadsingenieur was, 'n plan gehad. Hy wou Distrik Ses transformeer. Hy wou behoorlike huise bou met behoorlike infrastruktuur en daarom het hy begin huise bou... teen die begin van die Tweede Wêreldoorlog is altesaam 1127 huise gebou. Maar die kleurlinge wou nie in die nuwe huise intrek nie. Hulle het beweer die huur was te hoog, maar die huur is eintlik deur die regering (m.a.w.) Blanke belastingbetalersgeld gesubsidieer en baie bekostigbaar. Dit is 'n bruin kultuur vir jou. Dit lyk asof hulle altyd geld het vir dwelms en alkohol, maar nooit vir huur of nutsdienste nie. Hoekom huur en elektrisiteit betaal as jy gratis in 'n shack kan woon en kerse kan brand en meer geld vir alkohol kan hê? Uiteindelik het sommige wel in hierdie huise ingetrek, maar soos gewoonlik het die agterplase gevul met onwettig opgerigte strukture. Vandag het die kleurlinge wat in Distrik Ses gewoon het baie goeie herinneringe van 'n tydperk toe alkohol vrylik gevloei het, Dagga gerook is en elke tweede mens 'n musiekinstrument kon bespeel. Hulle herinneringe aan Distrik Ses is basies...partytjie elke aand...Ek betwis nie dat hulle baie gelukkig daar was nie. Soos ek gesê het, in werklikheid was die plek 'n nes van sosiale euwels, dit was vuil en dit was 'n gesondheidsrisiko ... 'n tikkende tydbom in werklikheid. Maar hoe oortuig 'n mens 'n vark dat dit sleg is vir hom om heeldag in die kak rond te wentel, as hy so gelukkig is om dit te doen? Wanneer 'n mens die vark van sy kakpoel wegvat, hom afwas en op 'n skoon ordelike plek laat bly, sal hy die meeste radeloos en ontsteld wees vir jou. Hy sal vir altyd goeie herinneringe hê aan sy kakpoel, waar hy gelukkig was. Geen hoeveelheid verduideliking sal hom ooit van enigiets anders oortuig nie. So hoe het hierdie herinneringe van so 'n onskadelike en gesellige Distrik Ses oor die jare in die gemoedere van kleurlinge wortel geskiet? Basies het die koerant genaamd "The Cape Times", in 'n poging om Distrik Ses te red, 'n paar artikels in die 1950's geplaas wat op die musiek en kultuur van die mense gefokus het, alles rooskleurig geverf het en niks gesê het oor die sosiale euwels, die bendes, die bordele , die alkohol- en dwelmmisbruik...of die rotte. In 1966 het die Nasionale Party Distrik Ses tot 'n 'Wit Groep-gebied' verklaar wat hulle in staat gestel het om alle geboue, behalwe godsdienstiges, te vernietig op grond van 'krotbuurt-opruiming'. Die regering het sowat 60 000 mense van Distrik Ses na die Kaapse Vlakte verskuif teen 'n koste van 30 miljoen Rand insluitend vergoeding. In 1970 het die regering die gebied Zonnebloem herdoop na die oorspronklike Nederlandse plaas.
Hulle het die grond aan beleggers aangebied om dit te herbou, maar geen beleggers het belangstelling getoon om die gebied te herbou nie, daarom het die Regering die Kaapse Technikon Zonnebloem-kampus daar gebou. In Distrik Ses is daar vandag 'n museum wat hierdie tydperk op 'n uiters bevooroordeelde en subjektiewe manier dokumenteer. Dit sê dat sowat 60 000 kleurlinge met geweld van Distrik Ses na die Kaapse Vlakte verwyder is weens die kleur van hul vel. Dit versuim om te noem dat die kleurlinge van die Bo-Kaap steeds daar woon en so ook dié van Observatory. As die regering die kleurlinge uit Distrik Ses wou verwyder, weens die kleur van hul vel of om hul “prima” grond te vat, hoekom het hulle nie ook die Bo-Kaap kleurlinge verskuif nie? Die Bo-Kaap is in die middel van Kaapstad geleë op uitstekende eiendom en ter waarde van miljarde. Waarom het die regering nie miljoenêr-villa's in Distrik Ses gebou nie, maar eerder gekies om 'n leerinstelling te bou? Die eenvoudige waarheid is dat Distrik Ses alles was van 'n oogseer, tot 'n vieslike krotbuurt, tot 'n helgat wat deur bende en rotte besmet is. Die regering het destyds hoogs gekwalifiseerde gesondheidsinspekteurs in diens geneem. Een van hulle wat betrokke was by die vernietiging van Distrik Ses het my vertel hoe hulle daar ingegaan het, rotte so groot soos katte gesien het en miljoene kakkerlakke 'n halwe voet lank...hoe hulle eers hierdie boustrukture moes opklim, hulle moes berook. voordat hulle hulle kon vernietig, want hulle was bang dat die plaag na die res van Kaapstad sou versprei. Vandag is die oud-inwoners van "Distrik Ses" 'n duit 'n dosyn. Alhoewel slegs 60 000 vandag verskuif is, is die "oorlewendes" waarskynlik dubbel soveel as nie meer nie. Die “slagoffermentaliteit” het hierdie “oud-inwoners van Distrik Ses” ten volle posgevat, maar wat hulle vergeet is ongeveer 40 000 blankes is ook met geweld van hul grond verwyder om plek te maak vir die Swart Tuislande. Hierdie blankes is nog nooit behoorlik vergoed omdat hulle hul plase verloor het wat hulle destyds ver onder markwaarde aan die regering moes verkoop nie, maar hulle het eenvoudig aangegaan met die lewe en iewers anders 'n bestaan gemaak. Distrik Ses was 'n gevallestudie in hierdie uitgawe, maar dieselfde kan gesê word vir plekke soos Sophia Town waar Swartes ook verwyder is. Groot konsentrasies mense van watter ras ook al, wat oorbevolk en onoordeelkundig bou sonder beplanning, sal altyd 'n gesondheidsrisiko nie net vir hulself nie, maar ook vir hul naburige gemeenskappe inhou. Vandag kla hulle oor gedwonge verwydering, maar wat was die alternatief... Dood deur epidemiese proporsies? Hulle moet dankbaar wees dat hulle vandag nog leef om oor hul tye in Distrik Ses te ruil, want as hulle aangegaan het soos hulle gedoen het, sou siekte hulle vir seker uitgewis het. Die ironie is dat hulle nie die waarheid kan sien nie. Hulle sien die NP-regering as ’n klomp rassiste wat hulle wou uitroei, maar as dit die doelwit van die NP was, kon hulle eenvoudig niks gedoen het nie en gewag het dat die siektebom bars. Nee, die NP het alles in hul vermoë gedoen om dit te vermy. Hulle het eintlik duisende bruin lewens en hele toekomstige geslagte gered, saam met hul musiek en kultuur in Distrik Ses met hul verskuiwing na die Kaapse Vlakte. Vandag is dit maklik om terug te dink aan die banjospel, alkohol en dagga-vertroebelde tye van Distrik Ses, maar wanneer jy 'n professionele regering is met 'n taak om te doen...om al jou burgers te beskerm... is die prentjie nogal anders.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tyd om Pandora se Apartheid-boks oop te maak (Deel 11)
Bantoe Onderwys onder Apartheid
As Kommuniste waardeer en omgee vir onderwys, hoekom maak hulle die opgevoede elite dood as die eerste ding wat hulle doen om 'n land oor te neem? Van Stalin se suiwerings tot Mao se "Groot sprong vorentoe", Van Kuba na Kambodja ... die eerste ding wat die Kommuniste doen wanneer hulle oorneem is om die akademici en opgevoede elite dood te maak ... IN HUL MILJOENE. In Kambodja het hulle net sowat 2 miljoen doodgemaak. Mense is doodgemaak omdat hulle bloot 'n bril dra, want as jy kon lees, was jy reeds te slim. Dit alleen behoort enigiemand te oortuig dat kommuniste nog nooit en sal nooit 'n klap oor onderwys gee nie. In werklikheid is die ergste vyand van die kommunis die opgevoede persoon. Die hele stelsel van kommunisme is afhanklik van 'n stomme, onopgevoede en werklose proletariaat (die skape). Vandag word die Bantoe-Onderwyswet van 1953 hoogs gekritiseer, wat “rassisties” en “diskriminerend” genoem word. Ek wonder hoeveel van daardie kritici het dit al ooit deurgelees, want ek het en ek daag nog steeds enigiemand uit om my na die diskriminerende deel te wys. Tog word dit vandag voorgehou as een van die hoofredes vir die weerstand teen Apartheid sowel as die geweld van die studente-opstande van 1976. Die kritici daarvan is die gewone bende liberale, kultuurrelativiste, humaniste en rasse-gelykheidsgesindes, maar hul kritiek geld. geen water nie. As 'n mens die Wet soos hierbo gepos onder die loep neem, sal 'n mens sien dat die wet 'n swart onderwysdepartement tot stand gebring het, wat basies die minister van onderwys saam met die minister van finansies die reg gee om die swart staatskole te finansier op 'n wyse wat hulle gepas ag, dat die regering het die reg om die medium van onderrig te bepaal en dat die minister van onderwys swart skoolrade kan raadpleeg en daarstel oor hoe om die skole te bestuur en wat om te onderrig. Daar is absoluut niks mee verkeerd nie. Soos ek in deel Sewe van hierdie reeks gesê het, die plig van die regering was nie en is nie en sal ook nooit wees om skole (of enige ander infrastruktuur) aan enigiemand te verskaf nie. Die rol van die regering is om die burgers teen die aanvang van geweld te beskerm. Dit is dit! Vir die res van die deel moet hulle hul neus uit die sake van die mense hou. Staatskole is eintlik 'n vorm van inisieerkrag. Dit steel ons geld, dit sluit ons kinders elke dag op met misdadigers, gangsters en dwelmhandelaars, dit leer hulle sosialistiese leerstellings, maak hulle stom, onbekwaam tot rasionele of logiese denke, en dit vervals ons geskiedenis. ..Maar mense hou van skole, want hulle dink skole doen goed. Nietemin het die NP-regering blankes amper dood belas om skole vir swartes te voorsien. Tydens Apartheid is skoolonderrig verpligtend gemaak vir alle kinders tot 16 jaar... Maar afgesien van die eintlike Bantoe Onderwyswet van 1953, dat niemand ooit lees nie, en net glo wat hulle in Wikipedia oor Apartheid Onderwys vind...Hoe het werk dit eintlik? Soos ek tydens hierdie reeks uitgewys het, het wit en swart groot kulturele verskille tussen hulle. Wit en swart het groot godsdiens- en taalverskille tussen hulle. tekortkominge, vernietig hul taal en godsdiens. Sou dit nie regverdig wees dat swartes onderrig word op 'n manier wat meer geskik is vir hul kulturele en godsdienstige behoeftes nie? As 'n mens die pad van die rasse-gelykheids- en kultuurrelativis neem, sal jy die kultuur van die Kulturele Relativisme vernietig alle kulture. Rasse-gelykheid vernietig alle rasse, humanisme vernietig alle godsdienste. Onthou dat die vorige regering die "Nasionale Party" genoem is, nie "Die Nasionaal-Sosialistiese Party". Dit het nie geglo in die vernietiging van ander kulture en mense nie, dit het geglo in die vreedsame naasbestaan tussen diverse groepe, hul behoud en afsonderlike, maar gelyke ontwikkeling. En dit is al wat Bantoe Onderwys was. Dit het die kulturele en godsdienstige verskille van wit en swart erken en gepoog om beide groepe volgens daardie kulturele lyne op te voed. Dit sal tog verkeerd wees om die stories van Sneeuwitjie en Gouelokkies in die kele van swart kinders af te dwing. Hoe hou hulle verband met Repunsel met hier lang hare as swartes peperkorrels of afros het? Dit sal baie beter wees as hulle hul eie liedjies, hul eie kultuur en hul eie stories leer van hoe die sebra sy strepe gekry het toe God nie bedoel het dat swart en wit eers sou bestaan nie. Dieselfde met wit kinders. Dit sal baie beter wees om hulle van hul eie gedigte, liedjies en boeke te leer. Swart en wit het verskillende helde, verskillende waardes, verskillende alles. Swartes moet op 'n ander manier as blankes opgevoed word. Swartes het 'n natuurlike affiniteit met musiek, dans en kleurvolle kuns. Moes 'n mens dit vernietig het en hulle onderwerpe gedwing het waarvan hulle nie hou nie, nie verstaan nie of moes 'n mens hul natuurlike talente geneem het en daarop verbeter het? Wanneer iemand sê dat die Bantoe Onderwysstelsel minderwaardig was as dié van die blankes, dan erken daardie persoon óf dat swart kultuur minderwaardig is óf dat blankes meerderwaardig is. Hulle sal dan moet verduidelik wat hulle met minderwaardig bedoel. Minderwaardig as wat? Relatief tot wat?...Miskien Hoog-Westerse beskaafde onderwys? As hulle sê dat die opvoeding van swartes langs swart kulturele lyne minderwaardig is as die opvoeding van blankes langs wit kulturele lyne dan moet ek jou vra...Wie is die regte rassiste hier...liberale of Nasionaliste? Daar was duisende swartes gedurende die tyd van die Nasionale Party wat deurgedring het tot die universiteit en vir daardie bepalings van tersiêre onderwys van wêreldstandaard is voorsien. Tien swart universiteite in SA en die tuislande in totaal. Vandag moet mens net rondkyk om te sien hoeveel mediese dokters, verpleegsters, prokureurs en regters daar in Suid-Afrika is wat hul opleiding onder hierdie presiese “Bantoe Onderwys”-stelsel van die Nasionale Party gekry het. Dit was glad nie minderwaardig nie. As mens enige van hierdie gegradueerdes beskuldig van 'n substandaard graad of opleiding te hê, sou 'n mens so 'n persoon beledig. Mens moet onthou dat swartes In Suid-Afrika geen skole gehad het nie, geen geskrewe taal geen basiese rekenkunde nie, niks... voor die wit man na Afrika gekom het en deur hulle sendelinge swartes begin opvoed het. Afrika-samelewings het sterk klem op tradisionele vorme van onderwys geplaas lank voor die koms van Europeërs. Onderwys het mondelinge geskiedenisse van die groep behels, verhale van heldhaftigheid en verraad, en oefening in die vaardighede wat nodig is vir oorlewing in 'n veranderende bos-omgewing. Die Europese styl Engels en Afrikaans/Nederlands kurrikulum het geen waarde aan sulke vaardighede geheg nie. Dit sou moreel verkeerd gewees het om so 'n Europese stelsel op die swartes van Suid-Afrika af te dwing. Vandag is daar baie wat wil aanhaal en sê die NP wou swartes doelbewus dom hou en wat selektief aanhaal wat hulle pas , maar as mens dieper kyk en die waarheid agter die snert en die bewys van die poeding sien dan is die prentjie nogal anders. In 'n artikel genaamd “Die Afrikaner” 11 Feb 1987, het die kwartaallikse tydskrif genaamd “Vox Africana Nr 29 4/87 gesê dat Suid-Afrika 4,8 miljoen blankes en 18,2 miljoen swartes in 1987 gehad het. Die blankes het 77% van die belastings en die swartes slegs 15%...ten spyte hiervan... is 56% van die staatsbegroting aan swartes bestee. Vandag word dit dikwels aangehaal dat, "Per-capita staatsbesteding aan swart onderwys gedaal het tot een tiende van besteding aan blankes in die 1970's". Bron Wat almal versuim om te sê is dat... Sedert 1970 is die begroting vir swart onderwys elke jaar met sowat 30% per jaar verhoog. Meer as enige ander staatsdepartement. In die tydperk 1955 -1984 het die hoeveelheid swart skoolleerlinge 31 keer toegeneem van 35 000 tot 1 096 000. 65% van swart Suid-Afrikaanse kinders was op skool in vergelyking met Egipte 64%, Nigerië 57%, Ghana52%, Tanzanië50% en Ethiopië 29% . Onder die volwassenes van Suid-Afrika kon 71% lees en skryf (80% tussen die ouderdomme 12 en 22). Vergelyk dit met Kenia 47%, Egipte 38%, Nigerië 34% en Mosambiek op 26%. In Suid-Afrika het die blankes elke werksdag, elke jaar 15 nuwe klaskamers vir swartes gebou. Teen 40 kinders per klas het dit elke dag ruimte beteken vir 'n bykomende 600 swart studente!!! In 1985 was daar 42 000 Swartes aan 5 universiteite in Suid-Afrika, omtrent dieselfde hoeveelheid aan die universiteite van die tuislande. Nog 'n voorbeeld van “Bantoe Education is die unieke mediese universiteit van MEDUNSA wat ek in Deel 5 van hierdie reeks genoem het. Hier het die blankes swart mediese dokters, tandartse, veeartse en paramediese personeel opgelei volgens wêreldklas standaarde...teen volle staatskoste. Sowat 200 swart mediese dokters is elke jaar hier gekwalifiseer...danksy die “onderdrukkende” Bantoe Onderwysstelsel. Bron: (Verrat an Südafrika, 1987, Klaus Vaque). In my soektog om die ware redes vir die 1976 Soweto Skool onluste te vind, het ek gevind dat die meeste bronne sê dat die onluste was omdat AFRIKAANS gedwing is om as die medium van onderrig geneem te word. Waarom hierdie verguising van Afrikaans? Die waarheid is dat as 'n mens na die oorspronklike dekreet kyk, sal jy sien dat beide Engels en Afrikaans
sal op 'n 50-50 basis gebruik word. Weereens sien ons hoe Afrikaans deur die jare uitgeskel is. Ek kan nog tot 'n mate verstaan hoekom die swartes beswaar sou maak teen Afrikaans of Engels, maar wat ek nie kan verstaan nie, is hoekom die kleurlinge van Kaapstad, wat net Afrikaans of Engels gepraat het, ook sou boikot en oproer. Hier is die oorspronklike dekreet... Noord Transvaal Streek "Streek Omsendbrief Bantoe Onderwys" Noord Transvaal (No. 4) Lêer 6.8.3. van 17.10.1974 Aan: Kringinspekteurs Skoolhoofde: Met Std V-klasse en Sekondêre Skole Onderrigmedium Std V - Vorm V 1. Daar is besluit dat Engels en Afrikaans ter wille van eenvormigheid as onderrigmediums gebruik sal word in ons skole op 'n 50-50 basis soos volg: 2. Std V, Vorm I en II 2.1. Engelsmedium: Algemene Wetenskap, Praktiese Vakke (Huiskuns-Naaldwerk-Hout- en Metaalwerk-Kuns-Landbouwetenskap) 2.2 Afrikaansmedium: Wiskunde, Rekenkunde, Sosiale Studies 2.3 Moedertaal: Godsdiensonderrig, Musiek, Fisiese Kultuur Die voorgeskrewe medium vir hierdie vakke moet vanaf Januarie 1975 gebruik word. In 1976 sal die sekondêre skole voortgaan om dieselfde medium vir hierdie vakke te gebruik. 3. Vorms III, IV en V Alle skole wat dit nog nie gedoen het nie, moet die 50-50-basis vanaf die begin van 1975 instel. Dieselfde medium moet gebruik word vir die vakke wat verband hou met dié in paragraaf 2 genoem en vir hul alternatiewe. ... U samewerking in hierdie saak sal waardeer word. (Sgd.) J.G. Erasmus Streekdirekteur van Bantoe Onderwys N. Transvaal Streek ... Verder. Mens moet onthou dat die Nasionale Party-regering altyd aangedring het op “Moedertaalonderrig” vir ALLE rasse gedurende die laerskoolperiode. Dit was amptelike regeringsbeleid. Let verder op hoe Afrikaans en Engels slegs vir Wiskunde, Wetenskap en tegnies-vaardige vakke gebruik sal word. Die res sou nog moedertaal wees. Maar hoekom sal hulle Afrikaans en Engels in hierdie swart skole wil invoer om vakke soos wiskunde, wetenskap en metaalwerk te onderrig? Wel, die probleem is dat swartes eenvoudig nooit enige woorde gehad het vir voorwerpe wat hulle nooit geken het nie; hulle het Afrikaanse en Engelse woorde geleen om tegniese dinge te beskryf. Die woord vir Skêr is “Iskêra” van Afrikaans (skêr). Die woord vir mes is “Imêsi” van die Afrikaanse woord (mes), ens. Kan jy jou voorstel om die replikasie van 'n DNS-molekule aan 'n swart student in Xhoza te probeer verduidelik? Kan jy jou voorstel om die dele van 'n draaibank te verduidelik aan swart studente wat metaalwerk of houtwerk studeer? As jy 90% Engelse woorde gaan gebruik, kan jy net sowel die hele ding in Engels doen...of Afrikaans vir die saak. 'n Draaibank is 'n gevaarlike stuk toerusting...mense kan hulself doodmaak. Die ander rede waarom ek gevind het dat swartes beswaar gemaak het, was die maksimum ouderdom van skoolbywoning. Blankes sou op 18 of 19 skool klaarmaak
Swartes aan die ander kant sou 18 jaar oud wees in graad 7 of 25 jaar oud in matriek (Grd 12). Hulle het ook later begin op die ouderdom van 8 of 10. Toe het hulle verwag dat die blankes net moet aanhou betaal hiervoor. Dan kan hulle nie verstaan hoekom daar elke jaar minder geld aan hulle bestee is as aan blankes nie. Hulle was nie net 5 keer meer as blankes nie, hulle het so gesukkel dat hulle gemiddeld 'n ekstra vyf jaar op skool spandeer het. Die ironie van dit alles is dat die Indiese joernalis Prega Govender 'n artikel in die Sunday Times van 22 Oktober 2006 geskryf het, waarin hy vertel het hoe swart studente op skool Engels as hul eerste taal op skool neem, hul eie moedertaal as tweede taal laat val en vervang dit met Afrikaans, wat hulle makliker gevind het. Hierdie studente het óf hul eie moedertaal heeltemal laat val óf dit na “Derdetaalstatus” gedegradeer Prega Govender, Maklik-Afrikaans-gekies-bo-Afrikaanse-tale Nou vra ek jou: “Waarvoor was al daardie onluste in 1976?” Die blankes van Suid-Afrika het 'n groot fout gemaak. Hulle moes nooit “Bantoe Onderwys” aan die swartes bekend gestel het nie. Hulle moes nooit die swartes iets geleer het nie. Dit was nie hulle verantwoordelikheid om swartes op te voed nie. As swartes so goed is, dan moet hulle hul eie mense opvoed. Hulle moet hul eie skole, universiteite en kolleges bou met hul eie geld, hul eie inisiatiewe en hul eie kundigheid. Hulle moet daarvoor gaan...ek wens hulle niks, maar geluk. Vir ons pogings om die swartes uit die steentydperk en die moderne era op te voed, is ons beswadder en gestenig, selfs deur vermoor. Daar is op ons gevloek, op ons gespoeg en vir alles anders geblameer. Die alternatief wat ons vandag sien, is die sosialistiese “Uitkomsgebaseerde Onderwys en Opleiding”-stelsel, waar “niemand misluk nie”, “Almal slaag”...”Slaag een; Slaag alles” is deesdae die belaglike slagspreuke en eise. Klein swart seuntjie in 'n groep met blankes en kleurlinge wat hul merke afsleep en sy eie verhoog bloot deur sy teenwoordigheid ... maar hey ... hulle slaag almal, reg? Wat is die probleem? Die skoolstelsel is 'n tydbom...Vier Natalse skole met 0% matriekslaagsyfer “Bevryding voor onderwys” was die slagspreuk gedurende die Tagtigerjare. Het die kommuniste in hul doel geslaag? Het hulle die swartes en meeste blankes stomgeslaan? ’n Paar sakke vrydenkers het oorgebly wat vandag op die horings blaas. Mense word wakker uit hul liberale en sosialistiese slaap. Die ANC hou aan om hul wiegelied te sing, maar oral waai die toeters en al hoe meer mense word wakker...Die ANC weet hul dae is getel. Bantoe Onderwys het hulle slim genoeg gemaak om dit te besef.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tyd om Pandora se Apartheid-boks oop te maak (Deel 12)
Die Argitekte van Apartheid
Vandag as 'n mens vra, "Wie was die argitek van Apartheid" sou 'n mens amper eenparig die antwoord kry van "Dr. H.F. Verwoerd”. Dit word vandag in skole en oral op die internet as "feit" geleer... Die spreekwoord lui dat wanneer jy 'n hond wil slaan, is dit maklik om 'n stok te kry. Vandag dra die Afrikaners, die afstammelinge van die Boere, die swaarste van hierdie beskuldiging as ""Die Skeppers, en of die Monsters van Apartheid". Nou sal sommige Afrikaners met trots daardie titel aanvaar as die uitvinders van 'n stelsel van segregasie genaamd Apartheid en soos ek gesê het, kan hulle selfs probeer om hierdie model te patenteer, maar het hulle eintlik 'n aanspraak daarop? Wanneer 'n mens die nodige navorsing doen sal jy vind dat die segregasiebeleid wat uiteindelik as "Apartheid" bekend geword het, eintlik nie deur die Boere/Afrikaners begin is nie, maar deur die Britse Hoë Kommissaris Lord Alfred Milner tussen die einde van die Tweede Anglo Boereoorlog en eenwording van Suid-Afrika in 1910. Milner het 'n groep begin genaamd sy "Kindergarten" wat bestaan het uit staatsamptenare na aan hom. Hoekom vra jy? In daardie dae en veral in 1905 het die onderwerp van "The Native"-vraag en die "Asiatiese bedreiging" die eerste keer ter sprake gekom toe die Cambridge-antropoloog, Alfred Haddon, 'n vergadering toegespreek het tussen die "British Association for the Advancement of Science" en The South African Verenigings. (Bron, A Commonwealth of Knowledge, Science, Sensibility, and White South Africa 1820-2000, Saul Dubow) Sir Godfrey Langdon, skrywer van "The South African Native Affairs Commission report", het Howard Pim aangemoedig om 'n algehele skema van rassesegregasie uiteen te sit . Die amptelike verslag van daardie dae word genoem, "Report of the 75th Meeting of the British Association for the Advancement of Science 1905 (Londen, 1906").
Lord Milner was 'n aartsrassis wat ernstige dualistiese probleme gehad het. Hy beskryf homself as 'n "Race Patriot" in 'n brief aan Haldane, 21 Jan. 1901, “Very Confidential”, in Headlam(ed.), Milner Papers, ii.206. Milner het nie tyd vir die Boere gehad nie en het baie keer probeer om hulle op hul eienskappe te minag – hy het byvoorbeeld gesê dat die Boere vir 'n rukkie kan voortgaan om 'n guerrilla-oorlog te veg, “net soos lae tipes diere-organismes lank beserings sal oorleef wat sou doodmaak organismes van 'n hoër tipe reguit...” (M van Wyk Smit, Vertel die Boereoorlog”) Milner kon nie sy haat vir die Boere, hul “Agterheid” soos hy dit beskryf het, sinchroniseer met die tallose nederlae van die Britte en die meerderwaardigheid van die Boere op die slagveld. In daardie dae het die Britse regering van Suid-Afrika ná die Anglo-Boereoorlog gehoop om verskille tussen Boere/Afrikaners en die Engelssprekende Suid-Afrikaners uit te wis. Hulle het gedink dit sou net 'n kwessie van tyd wees voordat hierdie twee groepe ten volle sou saamsmelt. Die “Selbourne Memorandum” van 1907 open en praat van hierdie twee vernaamste rasse van Suid-Afrika – Brits en Nederlands – om hul historiese verskille te oorkom. Die memorandum het verklaar dat beide groepe "Teutonies van oorsprong" was en dat die samesmelting tussen hulle net 'n kwessie van tyd sou wees, aangesien dit was met die Saksers en die Normandiërs wat ver verwant was. Die Selbourne-memorandum het gesê dat daar meer verskille tussen die mense van Ierland of Kanada was as wat daar tussen die Boere en die Britte van Suid-Afrika was. Basies was die idee voor die Eenwording van Suid-Afrika in 1910 om die twee wit stamme te verenig en van die swartes te skei. Twee van Milner se "Kindergarten"-groep, Lionel Curtis en Patrick Duncan het in mekaar vertrou,“Die feit is dat ons almal geleidelik beweeg het van die Kaapse idee om wit, bruin en swart te vermeng en die verskillende kleurgrade streng op die lyne van die Europese beskawing te ontwikkel, na die heel teenoorgestelde opvatting om so ver moontlik die swart man om van die wit te skei en ’n beskawing te ontwikkel, soos hy in Basoetoland begin doen, op sy eie lyne.”(Patrick Duncan Papers BC294C23.3.8, Universiteit van Kaapstad, Manuskripte en Argiewe, Curtis to Duncan, 26 Nov 1907). Die term wat op hierdie Britse strategie toegepas is, is "Segregation" genoem. Die Afrikaanse woord daarvoor sou “Apartheid” wees Soos tot dusver gesien kan word, het die idee van Apartheid uit verskeie oorde gekom. Die Blankes van Suid-Afrika, of dit nou Boer of Brit was, het 'n intieme kennis van die Swartes van Suid-Afrika gehad. Dit was basies 'n algemene konsensus dat wit en swart geskei moet word. Ons ALMAL ...swart en wit ... wou Apartheid hê. Dit kan gesien word uit die aspirasies van die Sothos en die Swazi's wat hul eie koninkryke wou hê waar hulle hul eie kultuur, taal, godsdiens kon bewaar en waar hulle hulself kon regeer. Die Tswanas wat Botswana gekry het, is nog 'n voorbeeld. Daarom is ons almal skuldig aan die sogenaamde “Misdaad van Apartheid”. Daar is absoluut niks fout met enige nasie wat hul lewenswyse wil beveilig en bewaar nie. Daar is niks verkeerd daarmee dat enige nasie in vreedsame harmonie met hul bure wil leef nie. Segregasie, Apartheid of Afsonderlike en Gelyke Ontwikkeling was 'n unieke konsep wat deur alle Suid-Afrikaners, beide Swart en Wit, gewens is. Niemand hoef vandag skuldig daaroor te voel nie. Dit was ONS land en ons moes 'n oplossing vind waar ons almal gelukkig kon wees en saam met mekaar kon saamleef.
Vandag is die kritici van Apartheid baie, maar niemand het 'n beter model vir die unieke Suid-Afrikaanse situasie geskep nie. Die huidige "Reënboognasie"-model het geblyk 'n afgryslike mislukking te wees. Die behoefte vir mense om hulself te regeer en 'n nasionale identiteit te hê, is die mees natuurlike stelsel op aarde. Dit word nasionalisme genoem. Ons het hierdie behoefte onder die Baske en die Kataloniërs van Spanje, die Kroate, Serwiërs, Montenegros, ens. van Joego-Slawië, die Iere en die Skotte van die VK, die Koerde van Sirië en Turkye, die Ibos van Nigerië, die Hutu's en Tsutsi's gesien. van Rwanda, die Moslems in Tsjad, die Tamils in Sri Lanka, die Grieke en Turke in Ciprus, die Waloniërs en die Vlaminge in België.... Hierdie behoefte om apart te wees is 'n wêreldwye verskynsel. Miskien was Apartheid nie perfek nie, maar wys my 'n politieke stelsel dit is. In Suid-Afrika het ons afgekom op 'n stelsel wat die vrede bewaar het en waar ons gelukkig saam met mekaar geleef het totdat die Kommunistiese agitators ingegaan het en ons vrede versteur het, waar hulle ons teen mekaar afgespeel het nadat ons reeds al ons gevegte geveg het en vrede gemaak het. met mekaar. Ons het ons eie oplossing gevind. Ons het ons eie vrede gevind wat “Apartheid” genoem is, maar die kommunis wou die rykdom van ons land hê en het ons weer vyande gemaak. Suid-Afrika sal vir altyd 'n unieke situasie wees en net ons...Die Swartes en Blankes van Suid-Afrika sal 'n oplossing kan vind waarmee ons almal op die ou end kan saamleef. Die oplossing vir ons probleme sal kom van ons wat hierdie pragtige land al honderde jare deel, nie van buitestaanders wat net ons goud en minerale wil hê nie. Laat ek eindig met 'n aanhaling....“Jy wil geen hervormings hê nie; Jy wil my land hê” (President Paul Kruger aan Lord Alfred Milner - 31 Mei 1899, kort voor die uitbreek van die tweede Anglo Boereoorlog)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tyd om Pandora se Apartheid-boks oop te maak(Deel 13)
Die Apartheidswette oor gemengde huwelike
Een van die eerste en mees gekritiseerde wette van die “Apartheid”-era is die Wet op die Verbod op Gemengde Huwelike No 55 van 1949. Hierdie wet, saam met die Wysigingswet op Onsedelikheid, Wet No 21 van 1950; in 1957 gewysig (Wet 23) het dit onwettig gemaak om te trou of seksuele verhoudings met ander rasse te hê. Baie mense glo vandag dat hierdie daad deur die nou gehate Afrikaner-oorheersde Nasionale Party ingestel is, maar dit is eenvoudig nie waar nie. Reeds in 1685 het die Nederlandse Kaapse wet huwelike tussen blanke mans en slawevroue verbied; sommige wettige verbintenisse van wit mans met vrye vroue van kleur het voortgegaan om plaas te vind, maar met dalende frekwensie. Die voorgangers van die “Apartheids”-wette oor gemengde huwelike was die Ontugwet [No. 5] van 1927, en die twee wette van die Zuid Afrikaansche Republiek (Transvaal) van 1897, genoem wet nr. 2 en 3 -- 1897, "Wet tot tegengaan van deontucht," (Wet wat seks tussen wit en swart verbied.)
Daar was 'n paar ander wette naamlik die Kaapkolonie wet nr. 36- 1902, "Wet op Wedderyhuise, Dobbelhuise en Bordele Onderdrukking," wat vrywillige seksuele verhoudings verbied het vir die doel van wins tussen wit vroue en Afrikane. In Natal: No. 31-1903, "Criminal Law Amendment Act," verbied onsedelike verhoudings tussen wit vroue en bruin persone (art. 16); kleurlinge is in die "Vagrancy Law" 15-1869 gedefinieer as "Hottentotte, koelies, boesmans, Lascars en lede van die sogenaamde kafferbevolking." Oranje-Vrystaat : No 11 -- 1903, "Wet op Onderdrukking van Bordele en Onsedelikheid," art 14-16. Transvaal: No. 46-1903, "Onsedelikheid Ordinance," soortgelyk aan Natal, maar met strenger straf en met 'n baie wye definisie van "inboorling" as insluitende inboorlinge van die inheemse of bruin rasse van Afrika, Asië of St. wit vrou en 'n swart man (maar nie dié tussen 'n wit man en 'n swart vrou nie). Suid-Afrika was verreweg nie die enigste land wat 'n verbod op gemengde huwelike ingestel het nie. Die Duitsers was ook nie met die 1935 15 September: "Nürnberger Gesetze" wat interrasseks en huwelike tussen "Ariërs" en "Jode" in Nazi-Duitsland verbied; "Gesetzzum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre" en "Reichsbürgergesetz," Reichsgesetzblatt 1146. Duitsland het eintlik reeds in 1912 interrassige huwelike in Duits-Samoa verbied. 'n Spaanse koninklike dekreet in 1805 het vereis dat persone van "suiwer bloed" toestemming van die onderkoning of die audiencia om met "elemente van Neger- en Mulat-oorsprong" te trou. 5 April 1778: Die "Orde van die Staatsraad het alle huwelike tussen wit en swart in Frankryk verbied, op die straf om dadelik na die kolonies verdryf te word." In 1771 het die onderkoning van Portugese Brasilië opdrag gegee om 'n Amerikaanse hoofman te verneder, wat, "ongeag die sein-eerbewyse wat hy van die Kroon ontvang het, so laag gedaal het dat hy met 'n negerin getrou het en sy bloed met hierdie alliansie gevlek het." In 1724 het Franse edik (van Maart) deur Lodewyk XV ondertrouery tussen wit en swart (maar nie blankes en Indiërs nie) in Louisiana verbied; hierdie spesiale Code noir vir Louisiana verbied ook blankes "of vrygebore of vrygebore swartes" om in byvrou met slawe te woon; artikel 6 sê: "Défendons à nos sujets blancs, de l'un et de l'autre sexe, de contracter mariage avec les Noirs, à paine de punition et d'amende arbitraire; et à tous curés, prêAtres ou missionaires, séculiers ou réguliers, et méme aux aumôniers de vaissaix de les marier." ("Ons verbied ons wit onderdane van enige geslag om met swartes te trou, onder dreigement van straf en boetes; en verbied alle geestelikes, priesters of sendelinge, leke of georden, en selfs skeepspredikante, om met hulle te trou.") Trouens, tussen 1913 en 1948 (Die jaar wat die NP-regering in Suid-Afrika aan bewind gekom het) is wette wat samesmelting verbied in 30 van die 48 state van die VSA afgedwing en voortgesit tot 1967. http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-miscegenation_laws
Die kwessie van samesmelting is 'n bietjie van 'n rooi haring. Aan die een kant is daar die Bybelkundiges wat in twee groepe verdeel is wat onder mekaar baklei. Een groep haal hope teks aan wat verduidelik dat God huwelike buite ons ras verbied. Hulle ewe Bybelse fanatiese teenstanders verklaar dat ons “Almal een in Christus” is... Ek is altyd skepties oor mense wat hul hele argument bou op wat die Bybel sê. Soos ek al voorheen verduidelik het, is die enigste taak van 'n regering om al sy burgers teen die aanvang van geweld te beskerm. Die vraag ontstaan dus of wette teen samesmelting die taak van die regering is? Hoe is die besluit van twee instemmende mense om hul ras te meng enige besigheid van die regering of enigiemand anders? Hulle val niemand aan nie, hulle is eenvoudig lief vir of begeer mekaar. Met die eerste oogopslag redelik skadeloos as jy my vra, maar hierdie kwessie moet dieper gekyk word. Ons moet teruggaan na die basiese beginsels van die natuur. Mees simplistiese argumente wat 'n mens hoor is dat "'n kat en 'n hond nie meng nie", maar die waarheid is dat 'n swart hond met 'n wit hond kan meng en meer spesifiek 'n Labrador met 'n Elsasser kan meng. 'n Persiese kat kan meng met 'n Siamese kat, ens. In die natuur sien ons baie naverwante spesies wat kan kruisteel, maar nie. Die Swartwildebees en die Blouwildebees in Afrika kan kruisteel, maar in die natuur doen hulle nie. Dit is eers wanneer hulle in klein wildreservate saamgedwing word dat hulle dit doen en uitmekaar gehou moet word. Die rede hiervoor, verduidelik die wildbewaarders, is omdat die nageslag van hierdie samesmelting 'n swak resultaat is, wat geneig is tot siektes van alle soorte en beide kuddes op lang termyn verswak. Hierdie nageslag word maklik deur roofdiere geëet of deur siekte uit die genepoel gehaal. Dit is Moeder Natuur se manier om die voortbestaan van die spesie te verseker soos Darwin gesê het. Soortgelyke gevalle kan gemaak word vir die Wit- en Swartrenoster of die Kruger- en Knysna-olifante asook duisende naverwante voëlspesies. Die feit is dat Moeder Natuur verkies om spesies uitmekaar te hou om hul voortbestaan te verseker ... die oorlewing van almal van hulle. Die natuur is Nasionalisties en Nasionalisme is die natuur. Dit is ware diversiteit, moenie liberale nonsens laat glo wat daarop gemik is om alle spesies te vernietig nie. Maar hoe manifesteer hierdie natuurwet hom tussen verskillende menslike spesies of rasse? Tussen 1946 en die inwerkingtreding van die Apartheidswet om gemengde huwelike in 1949 te verbied, is slegs 75 gemengde huwelike aangeteken, vergeleke met sowat 28 000 wit huwelike. Dit is sowat 0,23% van alle huwelike in die land en relatief onbeduidend. Dit wys dat ons steeds ons eie soort verkies om mee te teel, soos die natuur dit bedoel het. Die vorming van "China Towns", Neger-ghetto's, Moslem- en Joodse gemeenskappe in Europese lande is 'n getuienis van hierdie volmaakte natuurlike verskynsel. Ons het nie eintlik wette nodig om ons uitmekaar te hou nie, ons het nie wette nodig wat ons verbied om te kruising nie. Die natuur sorg op sy eie manier hiervoor. Dit is wanneer ons God wil speel en die wette vir Moeder Natuur stel dat sy terugkom en ons oor die kop slaan. Ons grootste foute wat ons ooit gemaak het, was om met Moeder Natuur in te meng. Ons dink ons is slim, ons dink ons kan riviere herlei en heffings en dyke bou, maar die tyd sal aanbreek dat Moeder Natuur alles na die natuurlike toestand sal terugbring. Ons dink dat ons verskillende spesies en nasies kan saamdwing en dwing om onder onnatuurlike Sosialistiese gevangenskap te kruis, maar vroeër of later herstel Moeder Natuur die status quo met rampspoedige gevolge. Die uiteensetting van die Sowjetunie, Joego-Slawië en die volksmoord in Rwanda die afgelope paar jaar is gevallestudies in punt. Ons het blykbaar nie 'n probleem met die skeiding van Blou- en Swartwildebeeste nadat ons die verduidelikings van wildbewaarders gehoor het nie, maar tog word die skeiding van verskillende menslike spesies as "Boos" beskou...selfs "'n Misdaad teen die mensdom"... Die feit dat geneties Swartes siektes soos sekelsel-amenia en lupus na kinders oorgedra word, maak die liberale brigade nie saak nie. Die lewenslange lyding van sulke kinders word by die polities korrekte altaar opgeoffer. Wanneer 'n egpaar met klein kinders 'n egskeiding het, is die howe vinnig om uit te wys dat hul grootste bekommernis die welsyn van die betrokke kinders is, maar wanneer dit kom by die trou van volwassenes van baie verskillende etniese en kulturele agtergronde, is daar geen inagneming van die welstand nie. van die toekomstige nageslag geproduseer word. Kinders van sulke vakbonde ly hulle hele lewe lank. Hulle het nooit 'n volledige identiteit nie. Hulle voel nooit asof hulle iewers inpas nie. Hulle word nooit as “Wit” beskou nie, en hulle word ook nooit as “Swart” beskou nie. Hulle is tussen twee wêrelde verskeur. Selfs wanneer hulle besluit om die een kant van die vakbond ten volle te omhels en daarmee te identifiseer, sal hulle nooit ten volle deur daardie kant aanvaar word nie. In die sesduisend jaar van opgetekende geskiedenis was daar ongeveer 25 groot beskawings. Omtrent elke enkele een het verdwyn as gevolg van samesmelting met minder rasse. Dit is die skerp realiteite waarmee vorige wit regerings in die gesig gestaar is. Was dit moreel om kruisteling te wetgewing? Ja definitief. Die voorkoming van kruising van verskillende kulture en rasse beteken die beskerming van daardie kulture. Dit beteken om hul voortsetting en hul toekoms te verseker. Die liberale doktrines van multikulturalisme en rasse-egalitarisme is onlogiese paradokse; die eindresultaat is nie die beskerming van verskillende kulture en rasse nie, maar die vernietiging van almal. Dit lei tot GEEN kultuur, GEEN Ras, GEEN godsdiens en GEEN identiteit nie. Kan jy jou 'n wêreld voorstel waar daar net een soort blom in die hele wêreld is? Kan jy jou net een soort plant voorstel; slegs een soort kos; slegs een tipe motor; net een soort musiek; net een styl van kleredrag ...? Dit is wat die eindresultaat van Kommunisme is. Ons het al hierdie soort invloed van verskeie kommunistiese state gesien. Mao Ze Dong het "The Mao suit" bekendgestel ... 'n unisex swart of blou kleredragkode wat deur miljoene Chinese gedra is. Dit was sy siek visie van 'n kommunistiese wêreld. In Oos-Duitsland het jy basies een tipe motor gehad, die Trabant...dalk 'n Warburg as jy gelukkig was, maar jy moes jare wag vir 'n motor... Dit is wat Liberale en Sosialiste vandag met trots hul onheilige paradoks van "Diversiteit" noem. Tydens Apartheid het baie min mense eintlik 'n probleem gehad met die verbod op gemengde huwelike of die onsedelikheidsdaad. Die Indiërs, die Chinese, die Moslems, die Jode, die Grieke of die Portugese het eintlik nooit gekla nie, want hulle het dit gesien as 'n manier om hul kulture en hul lewenswyse te beskerm. Slegs die swartes en die kleurlinge het teen hierdie wette beswaar gemaak. Mens kan hulle nie kwalik neem dat hulle met blankes wil teel nie, want dit is 'n natuurlike verskynsel wat deur Darwin ondersteun word om voortreflike gene vir jou nageslag te kies. Daarom is die begeerte van kleurlinge en swartes om met blankes te teel 'n erkenning van hulle kant dat blankes voortreflike gene het. As hulle so oortuig is van swart meerderwaardigheid, sal hulle die beste uit hul eie kies. The Seal/Heidi Klum, O.J.Simpson/Nicole, Tiger Woods/Elin Nordegren, Alan Boesak/ Elna … tipe verhoudings getuig net van die minderwaardigheid wat hierdie mans voel oor hul eie mense en oor hulself. In hul begeerte om by wit vroue te wees en kinders saam met hulle te produseer, erken hulle hul eie minderwaardigheid en die minderwaardigheid van hul eie vroue. Dit is duidelik dat die LWT's (Liberale Wit Tewe) wat met hierdie sogenaamde suksesvolle Swartes getrou het, het net geld, status en kollig op hul agendas gehad, maar elkeen het uiteindelik van aangesig tot aangesig te staan gekom met die ontaarde kriminele streep inherent aan die swart gene. Dit sal eintlik amusant wees om te weet wat swart vroue van hierdie rasverraaiermanne van hulle dink, want sodra hulle 'n bietjie geld het, koop hulle vir hulle 'n wit hoer wat geen agbare wit man eers met 'n skutpaal sal aanraak nie. Om terug te kom na die Suid-Afrikaanse situasie, moet ons besluit of die wette van Apartheid geregverdig was. Het dit daarin geslaag om AL die burgers van Suid-Afrika te beskerm? Hier moet ons korttermyn- en langtermyndoelwitte oorweeg. Op kort termyn het die wette van Apartheid relatiewe veiligheid en vrede tussen verskeie rasse en kulture verseker wat nie deur die huidige ANC Marxistiese terreurregime geëwenaar kan word nie. Trouens as dit nie vir die opstand van die kommunistiese agiteerders was nie, sou ons vandag nog in vrede en harmonie met mekaar geleef het. In die lang termyn…? Wel die bewys is in die spreekwoordelike poeding. Al die verskillende stamme van Suid-Afrika met hul diverse kulture en tale is vandag nog grootliks ongeskonde en by ons. Ons moet die beleid van "Moedertaalonderrig" bedank ten minste op laerskoolvlak en afsonderlike, maar gelyke, ontwikkeling. As die argument is om diversiteit te bevorder en te beskerm, dan het Nasionalisme met vlieënde vaandels en eer geslaag. My oorspronklike vraag bly dus steeds staan: "Of wette teen samesmelting die taak van die regering is?" Persoonlik glo ek dat moeder natuur hiervoor sal sorg. Die enigste wet wat ons in hierdie opsig nodig het, is die wet van die natuur. In die formalisering van 'n natuurwet het die NP hulself oopgestel vir aanval. Alles in ag genome kan 'n mens hul rasionaal verstaan as 'n professionele regering wat al sy burgers wil beskerm, ongeag hul diversiteit. Hulle het ten volle daarin geslaag. Gedurende die 1980's het professor Heese van die Universiteit van Stellenbosh 'n boek geskryf genaamd, "Groep Sonder Grense" (Groep sonder grense) waar hy navorsing gedoen het oor die interrashuwelike tussen blankes en kleurlinge gedurende die vroeë tydperke van Europese vestiging aan die Kaap. Sy gevolgtrekking was dat Blankes in Suid-Afrika sowat 6% gekleurde bloed in het. Baie sê dat sy boek deur die NP-regering verbied is, maar dit is volslae onsin. Ek was persoonlike vriende met die seun van prof. Heese, naamlik Johan. Hy het baie moed by onderwysers gekry oor die boek wat sy pa geskryf het, soveel so dat hy van skool moes verander, maar ons het almal “Groep sonder Grense” gelees. Dit was glad nie verbied nie. Die 6% gekleurde gene waarna prof. Heese verwys het, was eintlik minder as Frankryk wat 'n 9% missegenasiekoers het. En minder as Duitsland, België of Nederland. In Suid-Afrika onder die Afrikaners het ons 'n spesiale familie, 'n spesiale paradoks, genaamd die Breytenbach-broers. Aan die een kant het ons kolonel Jan Breytenbach, bevelvoerder van die kraak Suid-Afrikaanse Weermag, Spesiale Magte bekend as “The Recces” (Verkenningseenheid). Hy was ook bevelvoerder van die mees versierde eenheid naamlik “32 Bataljon” (Buffelsoldate, hoofsaaklik swart eenheid met wit offisiere wat teen kommuniste veg). Hy was ook bevelvoerder van die 44ste Parra Brigade. 'n Fynder soldaat op die aangesig van hierdie aarde sal moeilik wees om te vind. Aan die ander kant het ons sy broer, Breyten Breytenbach, gehad. Hy het verlief geraak op 'n Frans/Viëtnamese vrou en is nie toegelaat om by haar in Suid-Afrika te woon nie. Breyten Breytenbach is een van ons beste digters en romanskrywers. Hy het na Frankryk gegaan en 'n anti-apartheidsorganisasie genaamd Okhela gestig. Hy het terreuraanvalle teen wit Suid-Afrikaners beplan en in 1975 probeer om weer in te gaan, maar sy eie ANC Marxistiese maats wat hom nie vertrou het nie hom uitverkoop en hy het 7 jaar in die tronk vir hoogverraad deurgebring. Breyten Breytenbach, ’n slagoffer van die wet op gemengde huwelike, is jou tipiese liberale nuttige idioot wat steeds nie weet waar hy staan nie. Die een oomblik prys hy die ANC en die volgende oomblik kritiseer hy hulle. Onlangs het hy verklaar dat ons almal kleurlinge van verskillende grade is, ons is immers die "Reënboognasie" ... Nou het ek nie 'n probleem daarmee per sè nie .... Probleem is dat die ANC op al hul regeringsvorme steeds daarop aandring dat ons verklaar ons ras, want hulle ken Regstellende Aksie-kwotas en SEB-kontrakte toe aan nie-blankes. So as ons almal so “Kleurling” is, wat is die probleem? Wanneer kan ons begin aandring op ons AA- en SEB-regte?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tyd om Pandora se Apartheid-boks oop te maak (Deel 14)
Apartheid ‘n sondebok om ons land en ons rykdom te steel
Daar is verskeie redes waarom Suid-Afrika aan die ANC Marxistiese terroriste oorgegee moes word; Apartheid was nie een van hulle nie. In vergelyking met menseregtevergrype in Islamitiese en Kommunistiese lande, was Apartheid eintlik sag. Teen 1987 is omtrent al die apartheidswette afgeskaf, maar die wêreld het steeds sanksies en boikotte teen Suid-Afrika gehou. Dit word duidelik dat die “Struggle against Apartheid” niks meer was as 'n misleiding deur internasionale magspelers om hul hande op die skatkis van die wêreld, naamlik Suid-Afrika, te kry nie. Daar was hoofsaaklik drie redes om Suid-Afrika op enige manier te verower. 1) Suid-Afrika is die rykste land in die wêreld as 'n mens die minerale rykdom onder sy grond in ag neem 2) Suid-Afrika was 'n Christelike en Nasionalistiese staat en daarom 'n rots in die pad van globaliste. 3) Die strategiese seeroete om die Kaap die Goeie Hoop was in die hande van hierdie Nasionaliste. Suid-Afrika se rykdom Net voor die uitbreek van die Tweede Anglo Boere-oorlog is “Menseregtevergrype” as 'n stok deur Britse imperialiste gebruik om die rykdom van die Boere in die hande te kry. Hierdie verskoning sou vyftig jaar later in 1948 weer herhaal word om die blankes van Suid-Afrika en meer spesifiek die Afrikaners as die skeppers van die bose stelsel van “Apartheid” te belaster en te demoniseer. Hierdie term is deur die media geskep. Die amptelike beleid van die regering was “Afsonderlike en gelyke ontwikkeling”. In die vorige hoofstuk het ek duidelik getoon dat die Afrikaners NIE die argitekte van Apartheid was nie, ook nie waar hulle die enigstes was wat dit beoefen het nie, maar lande met baie swakker menseregterekords het skynheilig 'n volle spektrum van sanksies teen Suid-Afrika ingestel.
Wanneer ek aan die ondergang van Suid-Afrika dink, dink ek aan leeus en hiënas wat baklei oor die karkas van ’n dooie Springbok. Sodra hulle hulself versadig het, los hulle die res vir die aasvoëls (die ANC) om af te haal. Maar hoekom sou die hele wêreldbende teen vier miljoen blankes aan die Suidpunt van Afrika te staan kom? Die rede is dat Suid-Afrika die minerale rykdom besit wat dit 'n supermoondheid in die wêreld kan maak. In die 21ste eeu sal die minerale rykdom van Suid-Afrika die olierykdom van die hele Arabiese streek oortref. Baie van hierdie minerale is van kritieke belang vir die Westerse wapenbedryf. Daarom wou die Sowjetunie hul hande op hierdie minerale hê sodat hulle eerstens beheer kon hê oor al die minerale rykdom in die wêreld, en tweedens sodat hulle die Weste hierdie strategiese minerale kon ontsê en sodoende die koue oorlog kon wen. Die Weste kon dit nie laat gebeur nie. Hulle kon nie toelaat dat die Kommunis die minerale rykdom van Suid-Afrika beheer nie en sodoende die nekaar van die Westerse wêreld afsny en terselfdertyd die strategiese seeroete om die Kaap die Goeie Hoop beheer. As die Kommuniste toegelaat word om Suid-Afrika te beheer, kan hulle 'n mineraalkartel vorm soortgelyk aan dié van die OPEC-oliekartel en kan die kraan op die Weste toemaak wanneer hulle ook al so voel. Suid-Afrika besit 93% van die wêreld se mangaan, 83% van die platinum, 61% van die wêreld se vanadium, 63% van die goud, 29% van al die diamante, onder vele ander. Die Kommuniste het geweet dat wie ook al die strategiese Kaapse seeroete beheer het, ook 'n halsaar van die Westerse ekonomie beheer. Sowat 'n kwart van die Weste se olie kom om die Kaap. Gemiddeld 70 skepe om die Kaap die Goeie Hoop elke dag. Dit is sowat 25 000 skepe per jaar met 'n Brutto Geregistreerde Tonnage (BRT) van 550 miljoen ton. (Welt am Sontag, spesiale uitgawe Mei/Junie 1986). Teen hierdie tyd vra die leser homself waarskynlik af waarom die Weste sanksies teen 'n pro-westerse, anti-kommunistiese land soos Suid-Afrika sal hê. Nie net sou hulle hul eie jugular afsny nie, maar ook dié van naburige Suider-Afrikaanse lande wat afhanklik was van die hawens van Suid-Afrika vir hul uitvoer van erts. Is dit werklik geloofwaardig dat die Weste selfmoord sal waag as gevolg van 'n stelsel soos Apartheid? Waarom sou die Weste 'n Marxistiese terreurorganisasie soos die ANC ondersteun wie se doel altyd was om Suid-Afrika 'n lid van die Kommunistiese wêreld te maak? Die antwoord hierop sal ons eers vind wanneer ons die aanslag teen Suid-Afrika op 'n holistiese, globale strategiese wyse sien waarin die Weste en die Ooste gemeenskaplike doelwitte gehad het. In sy boek, “The War on Gold”, skryf dr. Anthony Sutton dat die redes vir die aanslag teen Suid-Afrika baie min te doen gehad het met menseregtekwessies of die interne politiek van Suid-Afrika. Dit was alles net propaganda vir die oorlog teen Goud. Dr. Sutton voeg by dat Henry Kissinger, wat die vervolging van politieke andersdenkendes in die USSR onaangeraak gelaat het, ook nie aangeraak sal word deur die welsyn en kommer oor stemreg vir swartes in Suid-Afrika nie. Professor Sutton voeg by dat die oorlog teen goud georkestreer is vanaf Wall Street wat ook die Bolsjewistiese Revolusie gefinansier het. Hierdie diaboliese Internasionale finansiers wil 'n "Nuwe Wêreldorde", 'n eenwêreldregering van "Dollar-imperialisme" onder Wall Street-beheer hê waaronder die USSR slegs 'n tegniese en ekonomiese kolonie van die Verenigde Nasies sou wees. (Sien “Wall Street en die Bolsjewistiese Revolusie, Dr. Anthony Sutton). Die onafhanklikheid en soewereiniteit van enige nasie is 'n struikelblok in die pad van mense wat 'n eenwêreldregering met 'n enkele geldeenheid, 'n wêreldpolisiemag en 'n wêreldweermag wil hê. Die VN-afgevaardigde Andrew Young het na 'n besoek aan Windhoek, Namibië, aan joernaliste gesê dat 'n Kommunistiese Angola of Namibië nie die VSA in die minste sal pla nie, want sulke lande sal altyd 'n maklike mark vir goedere uit die VSA wees. Die betaling sou altyd in die vorm van minerale toegewings wees waarvoor die verslaafde nasies moes werk. Vandag word die kolonisasie van Afrika gemaak as die verslawing van swartes, maar dit is bloot onsin. Die kolonisasie van Afrika het vooruitgang vir swartes beteken. ’n Beter lewenstandaard, opvoeding en vrede soos hulle nog nooit tevore ervaar het nie. Dit is die Dekolonisering van Afrika wat slawerny vir hierdie swartes beteken. Nog nooit tevore in die geskiedenis is swartes so uitgebuit en verslaaf as ná dekolonisering nie. Nie een van die koloniale moondhede soos Frankryk, België, Engeland, Portugal of selfs die Blankes van Suid-Afrika het ooit die swartes van Afrika so uitgebuit as wat die Hoë Finansiers vandag doen nie. Hierdie Derdewêreldlande is de facto die eiendom van hoëfinansieringsgroepe wat van hul geldeenhede waardelose papier maak en enige lenings in Amerikaanse dollars moet in die vorm van minerale toegewings terugbetaal word. Hierdie neo-kolonisering van Afrika deur Wall Street slaan dus twee vlieë in een klap. Eerstens kry hulle hul pote op die minerale rykdom van die land en tweedens offer die land sy onafhanklikheid en soewereiniteit op in die opmars na 'n eenwêreldregering. 'n Sterk, onafhanklike soewereine en Blanke Suid-Afrika wat die grootste Goudreserwes ter wêreld besit en naas die USSR die grootste reserwes van strategiese minerale, het dus 'n reusagtige rots geword in die pad van hierdie globale finansiers en hul beplande Sosialistiese Wêreldregering. ’n Korrupte swart, Kommunistiese regering word baie makliker gemanipuleer as ’n professionele en sterk onkreukbare wit regering. Nóg die Westerse finansiers nóg die Kommuniste gee ooit iets gratis weg. Al die wapens en geld wat die ANC van die Kommuniste en die Weste ontvang het, moet nou terugbetaal word. Verder neem die ANC massiewe projekte aan soos die bou van (lae gehalte) huise vir swartes, die verkryging van wapens soos fregatte, duikbote en vegvliegtuie van Europa na 'n land wat nie in oorlog is nie en in vrede met al sy bure is. Sokkerstadions word gebou wat in ’n japtrap wit olifante sal word. Hulle het Sosialistiese skemas opgestel soos die "All-pay"-stelsel om toelaes aan onproduktiewe en lui swartes te betaal wat meer onproduktiewe en lui swartes teel. Hulle gee kontrakte uit vir nuwe tipes bestuurslisensies, paspoorte, ens... Al hierdie regeringskemas word uitgekontrakteer aan maatskappye wat deur die topkopers van die ANC besit word en moet van iewers af gefinansier word. Die Westerse finansiers is maar te bly om hulle lenings van miljarde dollars toe te staan wat reguit in die sakke van ANC-vetkatte soos Tokyo Sexwale en Patrice Motsepe beland. Aan die einde van die dag moet hierdie geld terugbetaal word...deur die wit belastingbetaler, die verslaafde melkkoei van die ANC. Dit is dus in die belang van die ANC om te verhoed dat die blankes van Suid-Afrika die ware omvang van die diefstal en verkragting van die land wat tans onder hul neuse gepleeg word, uitvind. Dit is in die belang van die ANC om 'n rooskleurige prentjie te skets van 'n reënboognasie en blankes te stom om te glo alles is goed in Suid-Afrika, want hulle kan nie bekostig dat al die blankes die land verlaat as meer as 'n miljoen van die vier miljoen wittes reeds gedoen het. Maar die Global Financiers is nie regtig gepla oor hoeveel blankes Suid-Afrika verlaat nie. Om die waarheid te sê hoe gouer hulle vertrek hoe beter, want die oomblik wanneer die melkkoei weghardloop, hoe gouer sal die ANC niks hê om die finansiers terug te betaal nie en hoe gouer gaan hulle die minerale toegewings van Suid-Afrika begin verpand. Die probleem is dat hulle nie rekening gehou het met die volharding van wit Suid-Afrikaners wat lief is vir hul land en wat nie wil of kan verlaat nie. Hierdie blankes bly en werk hulself dood om die ANC te paai...hoop dat dit genoeg sal wees om hul voortbestaan te verseker in 'n land wat na die honde gaan. Hulle besef nie dat hulle persona non grata in Suid-Afrika is nie. Die skaakspel begin 'n bietjie duideliker word sodra hulle besef dat die eindoplossing is om van alle blankes in Suid-Afrika ontslae te raak. As die blankes nie gewillig wil vertrek nie, moet hulle geterroriseer word om te vertrek deur gewelddadige huisinvalle, verkragting, marteling en plaasmoorde. Die finale oplossing sal 'n volslae volksmoord op wit Suid-Afrikaners wees. Daarom sien ons hierdie uitspeelwedstryd van rassespanning tussen wit en swart Suid-Afrikaners wat al te onkundig is om te besef dat hulle net wit en swart pionne is in 'n skaakspel wat hulle nie verstaan nie en waar die rykdom van Suid-Afrika die prys is. . Tensy blankes Suid-Afrika tot op die laaste man verlaat, sal hulle binnekort die teikens word van ongeduldige globale finansiers wat die swartes as hul instrumente gebruik om ons minerale rykdom op enige manier in die hande te kry. Dit het niks met rassisme of menseregte te doen nie; dit is net besigheid soos gewoonlik vir die finansiële elite van die wêreld. Baie sal sê dat die minerale rykdom en die mariene hulpbronne van Suid-Afrika nie die eiendom van die Boere was om mee te begin nie, dat dit die hele tyd aan die swartes behoort het, maar dit is sonder enige waarheid soos ek tot dusver in hierdie reeks verduidelik het. . Die Swartes en die Blankes was hedendaagse setlaars van Suid-Afrika. Die Boere het die goud en die diamante waarop die swartes gesit het, ontdek en nie eers gewaardeer nie. Die wet van “Finders Keepers” seëvier dus. Swartes het nooit enige goud uit erts gehaal nie. Die swartes het nie vis geëet nie, want hulle het 'n vrees vir die see en het nooit eens uitgegrawe kano's gehad nie. Die blankes van Suid-Afrika het op kommersiële skaal begin myn en visvang en het dus volle aanspraak op hierdie hulpbronne. Die uitverkoop van blankes en die verraad deur hul eie leiers wat medewerkers was van hierdie wêreldinstellings soos die Raad vir Buitelandse Betrekkinge en die Tri-Laterale Kommissie sal in toekomstige poste hanteer word. Die skokkende waarheid van hoe bankiers, lande, groot korporasies en kerkorganisasies saamgespan en gepeupel het teen 'n anti-kommunistiese, Christelike, soewereine nasie, sal almal onthul word.
Deel 15 tot 20 volg in aflewering 3 ……………..