Op minder dan een week voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober, word Vlaams Belang door de linkse en centrum-linkse media doodgezwegen. Om deze onrechtvaardigheid onder de aandacht van een breed publiek te brengen heeft de afdeling Hasselt op maandag 8 oktober met zes personen geprotesteerd pal voor het theater waar een lijsttrekkersdebat plaats vond en waar deze partij ook niet voor was uitgenodigd. Op spandoeken stond in niet mis te verstane bewoordingen: STOP DE MEDIABOYCOT
We vragen Vlaams Belang lid mevrouw Mariëlla Schoemans afkomstig uit de Limburgse stad Leopoldsburg of deze boycot het rechtstreekse gevolg is van het cordon sanitair wat er voor zorgt dat Vlaams Belang en haar leden als paria's worden behandeld. (http://af.wikipedia.org/wiki/Leopoldsburg)"
"Het is inderdaad nog steeds een vorm van het cordon sanitair, hoewel dit officieel niet meer zou bestaan. Stelselmatig worden we in de media, die gestuurd wordt door links en centrum-links geweerd. Het is tenslotte de media die een partij maakt of kraakt en een partij die niet aan gesprekken mag deelnemen, kan ook haar standpunten niet verdedigen, noch kan zij de beschuldigingen die ze van de traditionele partijen krijgt opgeplakt (racisme en vreemdelingenhaat) weerleggen."
"Waar onze lezers benieuwd naar zijn: Wat gaf de Standaard als reden op dat uw partij als enigste werd uitgesloten van het debat?"
"De Standaard, de krant die dit debat inrichtte gaf als reden dat men wenste dat het debat "evenwichtig" zou verlopen, maar hoe kan er nu evenwicht zijn, als de enige oppositiepartij buiten de gesprekken wordt gehouden? Hoe doorzichtig een smoes kan zijn wordt bewezen door de zusterkrant, het Nieuwsblad, die als reden opgeeft dat er een tijdslimiet op het debat zat. Als ieder ander in het uur van het debat nu eens 3 minuten minder loze beloften de wereld zou insturen, met inbegrip van de tijd van de moderator had het Vlaams Belang 10 minuten spreektijd gehad."
"Hoe reageerde het publiek op de actie? Was het bijvoorbeeld zo dat er begrip was voor het protest?"
"Erg verschillend, al naar gelang hun sympathieën. Een christendemocraat van CD&V (Christen Democratisch & Vlaams) kwam ons een beetje staan uitschelden en bedreigen, maar over het algemeen kregen we het gelijk aan onze kant. Zelfs de andere partij die zich als Vlaams profileert, de N-VA (Nieuwe Vlaamse Alliantie) van Bart Dewever, stond in deze aan onze kant, zelfs met het verbod van hun kopstuk om met het Vlaams Belang contact te hebben."
"We nemen aan dat ook nu de media geen melding maakten van de actie, of hebben ze hier bij wijze van uitzondering toch over bericht?"
"Toch wel. Zusterkrant het Nieuwsblad schreef zoals ik al zei dat het door de tijdslimiet van het debat kwam. De krant Het Laatste Nieuws maakte een objectieve vermelding van één enkel zinnetje: Het Vlaams Belang voerde actie omdat zij niet tot de gesprekken werd toegelaten. In de socialistische krant De Morgen lezen we: Het kopstukkendebat in Hasselt moest het stellen zonder Vlaams Belang (niet uitgenodigd). Het Belang van Limburg, de bij uitstek Limburgse krant vindt het blijkbaar niet nodig om aan dat stuk actualiteit aandacht te besteden.
Een radioreporter heeft even een klein gesprekje opgenomen, maar ik weet niet of dit is uitgezonden."
"Heeft De Standaard nog iets van zich laten horen of negeerde men gewoon de spandoeken?"
"Men heeft gewoon het hele gebeuren genegeerd. Dit kon ook niet anders, het hele debat werd op video opgenomen en wanneer men de beelden zou knippen, dan was er amper de helft van het gesprek nog over. Wie het debat dus bekijkt kan niet anders dan zien dat er een partij buitenspel is gezet."
"Is het naar uw mening juist dat ook het CGKR een grote rol speelt bij het in stand houden van deze ondemocratische maatregel?"
"Het CGKR (Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding) is de grootste klucht die er in organisaties bestaat. Dat ding zou beter Centrum voor Vlamingenhaat en vreemdelingenbepampering heten. Elke klacht uitgaande van een Vlaming wordt stelselmatig geseponeerd, terwijl een Vlaming nog niet de term allochtoon mag denken of hij heeft al een klacht en boete te pakken. Dit centrum is gewoon een middel om de multicul door te drukken en iedereen die er ook maar enige vorm van kritiek op zou kunnen hebben af te dreigen en monddood te maken."(n.s In België het die linkse die Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) opgerig wat bedoel was vir burgers om te kla oor diskriminasie, dog feitelik net opgerig is vir die vreemdelinge wat voel hulle word rassisties bejeën)
"Mevrouw Schoemans we zouden u als laatste willen vragen hoe u de de kansen voor Vlaams Belang inschat. Met andere woorden bent u positief gestemd of juist niet?"
"Eigenlijk tasten we bij deze verkiezingen een beetje in het duister. De grote onbekende is de N-VA, die gaan hoe dan ook met stemmen lopen, ze zijn een nieuwe speler op het politieke spelbord en we kunnen er niet naast dat de media hen zeer populair houdt. Het vooruitzicht is dat zowel de traditionele partijen als wij aan hen stemmen zullen verliezen. Feit is dat het Vlaams Belang dan wel zegt wat het volk denkt, maar mensen zijn nu eenmaal kuddedieren en als de media bepaalt dat het Vlaams Belang de boeman is, de duivel, dan neemt men dit voor waar aan. De N-VA speelt het handig door het grootste deel van onze programmapunten als de hunne naar voren te voeren en krijgen zo de twijfelaars achter zich. We zullen dus met een beetje stemmenverlies moeten rekenen, we kunnen enkel hopen dat het beperkt blijft.
Gezien voor de gemeenteraden ook ALLES wat hier vreemd is in het land, en zich heeft aangemeld in het gemeentehuis meteen stemrecht krijgt, zullen de linksen hier garen bij kunnen spinnen. Dit is natuurlijk het ideale kiesvee voor de socialistische partij, die een "alles en iedereen welkom"-beleid voert met alle sociale hulp er bovenop, die hulp die eigen bevolking ontzegd wordt! Deze stemmen zijn dus zogenaamd "gekochte" stemmen.
Een andere onbekende speler is de partij Sterk Heusden-Zolder, dit is op 3 kandidaten na een exclusief Turkse partij. (In welk land leven wij eigenlijk vraag je je dan af?). Dit doet niets terzake in mijn eigen gemeente, maar hiermee wordt een voorbeeldfunctie gegeven, het is een volgende stap in de verovering van ons volk door de Islam. De statistieken geven slechts 6% vreemdelingen aan, maar wanneer we de 'Belgen' van vreemde origine meerekenen komen we heel dicht in de buurt van 50%. We stellen ons dus terecht de vraag of we op weg zijn naar de eerste Vlaamse gemeente met een Turkse burgemeester. Je ziet dus dat het weerwerk zo u wilt weerwoord van het Vlaams Belang, met of zónder mediaboycot meer dan ooit nodig is".
"We danken u hartelijk voor dit gesprek en wensen uw partij heel veel succes en bovenal Gods onmisbare zegen!"
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20121008_086