LEEFBAAR ROTTERDAM RAADSLID MNR RONALD BUIJT: “NA MY MENING WIL DIE LUCASSEN BROERS DIE MITE IN STAND BLY HOU”

Onlangs hebben de Lucassen broers -Leo is hoogleraar sociale geschiedenis in de stad Leiden en Jan is als hoogleraar internationale en comparatieve geschiedenis verbonden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam én senior onderzoeker bij het IISG Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis in Amsterdam- 'n onderzoek uitgevoerd waaruit zou moeten blijken dat het met de problemen die de veelkleurige samenleving veroorzaakt best allemaal wel meevalt. (n.s Komparatiewe geskiedenis wil sê hy ondersoek die geskiedenis van toeka tot nou met betrekking tot immigrasie ens)

In dit onderzoek beweren de broers dat vooral het christen-democratische CDA en de liberale VVD méér schuld hebben aan de massaimmigratie van niet-westerse vreemdelingen als de socialistische PvdA. Ze besluiten het rapport met: "de oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit ligt veel genuanceerder" en om dit alles te staven vervolgen ze met: "het aantal allochtonen dat een hogere school opleiding volgt is groeiende".
Natuurlijk merkt u dat deze gebroeders er aan voorbij gaan dat de situatie hélemaal niet zo rooskleurig is zoals ze schetsen. U heeft in onder andere onze reeks over die 'seëninge' van die reënboognasie al voldoende hierover kunnen vernemen.

In een eerste reactie laat meneer Ronald Buijt raadslid voor LEEFBAAR ROTTERDAM en tevens woordvoerder jeugd en sport weten het totaal oneens te zijn met de conclusies die uit het rapport naar voren komen. "Ze praten over mythes wat betreft de massaimmigratie en ik heb hier een volstrekt andere mening over".(n.s mnr Buijt beheer jeug en sport vir die stad Rotterdam)

We vragen hem allereerst wat naar zijn oordeel de oorzaak
van de oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit is. Ten slotte zijn koste nog moeite gespaard om ze op het recht pad cq in het gareel te houden? Met andere woorden waar is het mis gegaan of was het al mis toen ze in Rotterdam maar ook in vele andere Nederlandse steden hun opwachting maakten?

"Nee volgens mij was het niet al mis toen de eerste generatie allochtonen naar Nederland is gekomen. Het is pas fout gegaan toen in jaren 80 de tweede generatie allochtonen in de puberleeftijd kwam.  . Er is destijds totaal geen aandacht besteed aan het feit dat allochtonen ook plichten hadden. Denk aan het leren van de taal en wat de normen en waarden in een westerse beschaving inhielden. Iedereen die het hier niet mee eens was werd de mond gesnoerd met de beschuldiging dat hij een racist was. Zo ontwikkelde zich een allochtone onderklasse waarvan vader in de WAO (die Wet Arbeidsongeschiktheid) was gedumpt , moeder de taal niet sprak en maar één recht had en dat was het aanrecht en zonen die zich ongestraft konden misdragen. De straffen in Nederland waren (en zijn nog steeds) erg laag . Dus misdaad loonde : Je kon er makkelijk veel geld mee verdienen en de kans dat je gepakt werd laat staan berecht werd was minimaal. De overheid keek de andere kant op en door de ouders werden deze prinsjes al helemaal niet gecorrigeerd . En zo kon het gebeuren dat aan het begin van de 21 e eeuw de allochtonen zwaar oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit. Mensen die hiervoor als excuus gebruiken dat allochtonen vaker in armoede leven dan autochtonen en dat daardoor de criminaliteit zo hoog is weten niet waar ze het over hebben. Ten eerste hebben de allochtonen het vele malen beter dan het land waar zij vandaan kwamen , dus wat is armoede ? Ten tweede zijn er ook miljoenen autochtonen die het niet breed hebben. Toch maken ook de armere autochtonen zich vele malen minder schuldig aan criminaliteit dan allochtonen".

Hoe denkt u dat Leefbaar Rotterdam de stadsgenoten die gevlucht zijn voor de veelkleurige samenleving weer kan doen terug keren?

"Ik denk dat dit niet snel meer gaat lukken. Mensen zijn vooral gevlucht voor de toenemende onveiligheid en het feit dat, veel Rotterdammers hun wijken zagen veranderen in een soort klein Casablanca. Veel schotelantennes, weinig mensen die Nederlands spreken , de Hollandse middenstand die uit de wijken vertrok. Mensen voelden zich niet meer thuis in hun eigen geboortestad. De mensen zijn overigens niet alleen maar gevlucht voor de verkleurende samenleving.Het hele leven in Rotterdam werd door steeds meer Rotterdammers als steeds minder ervaren. De PvdA heeft deze stad na de Tweede Wereldoorlog 56 jaar aanééngesloten bestuurd. Ze hebben de stad laten  vervuilen , niet op tijd overgeschakeld naar de nieuwe economie , achterstandswijken laten ontstaan en de veiligheid laten versloffen. Het zal zeker 10 jaar duren voordat de mensen weer vertrouwen zullen hebben dat het in Rotterdam weer fijn en veilig is om je kinderen te laten opgroeien".

Hoe kunnen volgens u de Rotterdamse wijken ( maar ook in het algemeen de overige Nederlandse wijken en buurten) weer leefbaar worden?


"Allereerst moeten de randgemeenten van Rotterdam ook een stukje van onze problemen overnemen. Dus meer sociale woningen bouwen , meer mensen met problemen opvangen. Nu profiteren deze gemeentes allemaal van de voordelen van Rotterdam (OV , ziekenhuizen , winkels etc.) maar laten Rotterdam alleen in het oplossen van de problemen. In wijken waar het nu slecht gaat in Rotterdam moeten geen nieuwe mensen meer komen die geen baan hebben (studenten en ouderen uitgezonderd.) Verder de overlast hard  aanpakken en jonge criminelen hard straffen. Veel investeren in onderwijs. Het liefst volgens het Belgisch model : veel discipline en kennis overdragen. Kinderen met een taalachterstand vroeg extra lessen laten volgen". (n.s met OV word Openbaar Vervoer bedoel)

Geert Wilders heeft wel geopperd om al die criminele vreemdelingen die keer op keer in de fout gaan en al vanaf zeer jonge leeftijd een indrukwekkend strafdossier hebben hun Nederlandse nationaliteit af te nemen. Denkt u er ook zo over?


"Ik kan de redenatie van Wilders goed volgen maar ik denk dat dit in de praktijk niet gaat werken. Ik vind dat we gewoon veel strenger moeten straffen. Dus : hogere minimum straffen , en na drie geweldsdelicten zoals straatroof of gewapende overvallen automatisch 25 jaar cel. Ander nadeel is dat deze mensen door ze uit te zetten hun straf ontlopen. Wie zegt mij dat Marokko deze criminelen in de gevangenis stopt ? En wie garandeert mij dat mensen daadwerkelijk worden uitgezet of als dat wel gebeurt dat ze niet weer illegaal terugkomen ? Met die gebrekkige grenscontroles in Nederland is dat een makkie. Nee, stop mensen die keer op keer in de fout gaan maar lekker lang achter de tralies. En dan maakt het mij weinig uit of dat een allochtoon of een autochtoon is".

Als laatste vragen we meneer Buijt waarom die onderzoekers de problemen die er zijn wat betreft allochtonen zo bagatelliseren. "Hebben ze er naar uw oordeel zelf baat bij dat ze dit doen?"

"Linkse mensen kunnen niet omgaan met de veranderde krachtsverhoudingen binnen de Nederlandse politiek. Waar links tot de opkomst van Pim Fortuyn in 2001 altijd anderen de les las en het morele gelijk aan haar zijde had, is dit nu tegenovergesteld. Het is nu links dat in de verdediging moet. Zolang rechts aan de macht is in Nederland zal er een streng beleid gelden ten aanzien van de integratie en de massa immigratie. 

Door de argumenten van rechts onderuit te halen, hoopt men dat mensen in de toekomst (weer) links gaan stemmen.  Dat die argumenten pure leugens zijn, deert hun niet. Natuurlijk niet. De massa immigratie heeft heel veel hulpverleners en allerlei  -logen veel geld opgeleverd".

n.s met -logen bedoel  mnr Buijt bv sosio- logen, krimino- logen, psigo-logen (sielkundiges) ens.

Wij zijn ook van mening dat tegelijk met die onbeperkte toestroom van vreemdelingen een heuse linkse machinerie in werking is gezet waar heel veel mensen hun brood in verdienen. Wellicht is dit nog een argument voor de gebroeders Lucassen om maar vooral de waarheid niet aan het licht te laten komen. Tenslotte ga je toch niet het brood van je mede 'linkse kerkgenoten' uit de mond stoten. Dat is tóch een brug te ver.....

 (n.s met die linkse kerk word bedoel die sosialiste en links-liberale wat so lief is vir die multikul)

Sien ook: http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/new/comments/raadslid_ronald_buyt