MNR. BERT SCHOUWSTRA: "EK STEUN SY NASAAT FRITS DE RUYTER HONDERD PERSENT IN SY STRYD TEEN DIE VALSE BEELD WAT DEUR DIE HOOFSTROOMMEDIA VAN SY VOORVADER GESKETS WORD"

Geagte leser, Na aanleiding van die insiggewende onderhoud wat ons in Februarie gehad het met die Christen-patriot mnr. Bert Schouwstra, het ons besluit om 'n opvolggesprek met hom te voer. Want Meneer het op sy webwerf 'Ieder z'n Meug'

https://www.iederznmeug.nl/2457989_eerherstel-voor-michiel-adriaenszoon-de-ruyter

(in Afrikaans: 'Elkeen sy Eie') op 17 April in 'n rubriek 'n pleidooi gehou om die bekende Nederlandse vlootheld Michiel de Ruyter, wat telkens deur die hoofstroommedia swartgesmeer word, te rehabiliteer. Een van die redes vir die rubriek is dat die bestuur van die Michiel de Ruyter-skool in die Noord-Hollandse stad Amstelveen gemeen het hy sal die skoolnaam moet verander. Ons het vir hom uitgebreid vrae gestel oor 'Bestevaer', Michiel de Ruyter, wat mos baie beteken het vir Nederland. Hierdie vlootheld het omtrent 27 geskiedkundige seeslae gewen teen die Engelse, Spanjaarde en die Franse vyande.

"Meneer Schouwstra, omdat u zich in het eerste vraaggesprek al uitgebreid hebt voorgesteld, slaan we de voorstelronde maar over. In dat onderhoud passeerden zowel Willem van Oranje als Michiel de Ruyter al kort de revue. Nu heeft u op uw webstek 'Ieder z'n Meug', in uw column van 17 april jl. de heldendaden van deze laatstgenoemde historische figuur zeer uitgebreid beschreven. De directe aanleiding is dat een schoolbestuur in de stad Amstelveen gemeend heeft om de naam van die onderwijsinstelling na 83 jaar te veranderen. Weet u wellicht of het bekende 'woke' hieraan ten grondslag ligt of is er toch nog een andere reden voor deze ingrijpende wijziging?"

"Het is op zijn minst merkwaardig en typisch dat een openbare school zo openlijk de naam ter discussie stelt. Ik kan me dan ook niet aan de indruk onttrekken dat hier inderdaad Woke aan ten grondslag ligt. Het is ook wel typerend voor de stand van ons huidige onderwijssysteem in het algemeen, waar kinderen eerder oikofobie en het in twijfel trekken van je eigen geslacht krijgen aangeleerd, dan nuchtere lesstof waarmee men verder kan in de toekomst. Vergeten opvoeden, zouden we het kunnen noemen, de grenzen van ons fatsoen die overgebracht worden op de jeugd zijn dusdanig opgerekt dat diezelfde grenzen niet eens meer zichtbaar zijn. Alles kan, alles mag en niks is te gek. Zo ook met deze kwestie. Enige vorm van fatsoen ontbreekt bij elk van deze bestuurders om op deze wijze met een van onze grootste Nederlandse helden om te gaan. Respect verdien je, en Michiel de Ruyter heeft dusdanig veel respect verdiend dat deze wijze van omgaan met zijn erfenis schandalig is. Ook mag er meer aandacht komen om respect te hebben voor gezag, maar dat is een andere discussie.

De meeste scholen hebben zichzelf in mijn ogen met deze manier van lesgeven en redeneren gedegradeerd tot mietjespaleizen waar men enkel naar zichzelf toe redeneert en de kinderen wordt geleerd niet verder te denken dan de eigen erfgrens, vooral mentaal. Ik heb daarom ook het voorstel gedaan om het de Rob Jetten school te noemen. De naam van Michiel is het niet waard om deze gevel te sieren, de naam van de school moet wel als voorbeeld dienen, dat is Michiel de Ruyter in dit geval zeker niet waard". (ns: Rob Jetten is die partyleier van die links-liberale D66)

"In de subtitel kwam al tot uiting dat u de nazaat van deze Vaderlandse vlootheld, Frits de Ruyter voor de volle 100 procent steunt om eerherstel te bekomen wegens het constante zwartmaken en een vals narratief schetsen van Michiel. Voorwaar een loffelijk streven maar hoe denkt u dit samen met hem handen en voeten te geven?"

"Ik ken Frits de Ruyter niet persoonlijk maar las zijn artikel in de krant De Telegraaf, en hij heeft volkomen gelijk dat er een verkeerd beeld wordt geschetst van zijn voorvader. En het is eigenlijk treurig dat er zo weinig zijn die dit aan het hart gaan. Onze geschiedenis mag eigenlijk vrijelijk worden besmeurd, ik vind het stuitend en het maakt me bij tijd en wijle echt boos. En we hebben als Nederlanders simpelweg met zijn allen een plicht om hier een streep in het zand te trekken om heel duidelijk aan te geven dat de grens nu echt wordt overschreden, de geschiedenis uitwissen of herschrijven is een belachelijke gang van zaken waar we tegen moeten ageren. Ik ben daarin slechts een druppel op een gloeiende plaat. Maar heel veel druppels maken regen, en veel regen doet de plaat afkoelen. Ik zou graag onderdeel van die constante regen zijn, maar kan niet wachten tot de moesson start.

En ik doe al helemaal niet mee aan het verloochenen van onze blanke huidskleur en daar een vorm van superioriteit aan toe te dichten".

"Helder, In de titel lag al besloten dat dit eerherstel niet alleen Michiel de Ruyter betrof. Doelt u dan ook op helden als Vlootvoogd Witte Cornelisz de With, en Gouverneur-Generaal Jan Pieterszoon Coen?"

"We moeten deze bladzijden uit onze geschiedenis ook zeker niet onbesproken laten, en de wijze waarop bovengenoemden zijn behandeld, of hebben gehandeld, zijn verre van fraai te noemen. Alleen kijken we met de bril van nu naar de tijd van toen, en dat vind ik een grove fout. Als we het omdraaien, komen zij waarschijnlijk zelf niet meer bij van het lachen. Het leren, en benoemen van fouten is uiterst belangrijk, en het was toen echt geen paradijselijk bestaan. Ze plasten toen echt geen eau de cologne, zoals nu ook nog steeds niet.

Maar ze mogen zeker onder de aandacht komen, net zoals Jan van Galen, Maarten Tromp, Joris Pieters van den Broeck, Van Spijck, Evertsen en vele anderen. We hebben meer om trots op te zijn dan ons voor te schamen. De VOC mentaliteit heeft ons landje immers gebracht tot waar we bekend om zijn geworden. Maar naast deze, zijn er ook vele helden uit de 80 jarige oorlog, Napoleontische tijd en zelfs heden ten dage zijn er nog helden te vinden die voor onze vrijheid en manier van leven strijden. Die moeten we niet wegduwen in het vergeethoekje, maar benoemen en eren. (ns: VOC= Verenigde Oost-Indische Compagnie)

Zo heb ik op 4 mei tijdens de dodenherdenking het beeld van Michiel de Ruyter in gedachten of het schilderij waar Willem van Oranje wordt doodgeschoten. Het is een persoonlijk iets, maar zonder deze mensen hadden we ook geen Nederland gehad. Ze verdienen aandacht, geen postume vernedering. Het laatste is de schaamteloze lafhartigheid en symboliek voor het volk wat dit nu wel doet, in een notendop.

En zoals Churchill al zei: "a nation that fails to honor its heroes, soon will have no heroes to honor".

"Ja daar kunnen we het 100 % mee eens zijn. Wat moeten we trouwens onder die benaming 'Bestevaer' verstaan?"

"Bestevaer was de benaming van zijn bemanning voor Michiel de Ruyter. Een scheepsjargon uit die tijd en het betekent zoveel als "beste vadertje", het geeft het ontzag en de liefde aan die ze voor hem hadden. Ze wilden dan ook voor hem door het vuur gaan en vertrouwden hem blindelings.

Mocht u eens in Vlissingen zijn, is het zeer aan te raden om het MuZeeum daar te bezoeken. In Amsterdam, in het Rijksmuseum, liggen zijn harnas en zwaard, en vlakbij, in de Nieuwe Kerk, zijn graf. Alles zeer de moeite waard om te bezoeken. Maar er is ook een website: www.deruyter.org waar deze benaming te vinden is".

"In uw column heeft u het onderwerp van ons onderhoud al uitgebreid beschreven maar zijn er nog zaken die daarin nog niet naar voren zijn gekomen en die u hier nog onder de aandacht wil brengen?"

"Zoals eerder aangegeven begrijp ik met de beste wil van de wereld niet waarom onze kostbare geschiedenis moet worden uitgewist, laat staan om er een soort van schaamte voor te moeten ontwikkelen. Des te meer dat degenen die als argument ons koloniale verleden gebruiken, nu wel het "Islamitische Kolonisatie project Europa" omarmen. Die hypocrisie is tenenkrommend want naast onze helden mogen ook onze feestdagen misbruikt worden voor antiwesterse manifestaties. Neem eerste Paasdag, het bewust schofferen van deze dag door een horde, in feite terroristenlovers, in Rotterdam was schokkend om te zien. En deze krijgen de kans en het momentum door bestuurders zoals op de school in Amstelveen. Maar de 365 miljoen vervolgde christenen wereldwijd krijgen van deze lafaards geen stem, aandacht of mededogen, en het door bepaalde christelijke politieke partijen meebewegen in deze discussie is moreel verwerpelijk en de weg van de minste weerstand. Juist nu is een rechte rug en tegen de stroom in durven gaan hard nodig om de meerderheid van de mensen die zich niet gehoord voelen in beweging te krijgen".

"Zou het, nu die woke ideologie een zachte dood lijkt te sterven vanwege de rechts- conservatieve wind die in bijna geheel Europa waait en de invloed van president Trump om komaf te maken met die gekkigheid makkelijker zijn om zulke naamsveranderingen een halt toe te roepen?"

"Ik hoop oprecht dat we in een positief veranderende wereld zitten. Voor mijn gevoel is het meer een dubbeltje op zijn kant. En een wereld waarin we tegenover elkaar komen te staan heeft niet mijn voorkeur, maar als dit de weg is die wordt ingeslagen, rest ons geen keuze. Het is in eerste instantie niet aan de conservatieve medemensen om in te binden, het zijn de progressieven die het afgelopen decennium ongebreideld hun gang hebben mogen gaan. Dat daar nu een einde aan lijkt te komen, kan ik begrijpen, daar het weerstand oproept. Maar ik hoop dat we ons niet uit het veld laten slaan en beseffen dat we met velen zijn. De steun die zij bij elkaar gezocht hebben mogen wij, hoe ongemakkelijk dat soms ook lijkt te zijn, ook zeker bij elkaar zoeken en uitdragen. Want alleen dan komt er een verandering in de samenleving, en die is voor een gezonde toekomst van onze kinderen en kleinkinderen heel hard nodig".

"Zou u afsluitend nog iets tegen onze lezers en lezeressen willen zeggen?"

"Blijft nuchter, en waakt".

"Wederom hartelijk dank voor uw tijd en moeite. Heel veel succes gewenst om de vlootheld Michiel de Ruyter te rehabiliteren".

"U ook hartelijk bedankt. Het was me weer een waar genoegen".

Kyk ook by:

https://www.deruyter.org/strateeg-sub1