1 2 3c

Totale besoekerstal

Artikels vertoon Trefslae
9491696

Besoekers aanlyn

Ons het 102 gaste en geen lede aanlyn

 

  Videos en Toesprake

St Helena projek 200

Teken aan

Afrikaner

TWEEDE KORANVERBRANDING IN NEDERLAND DEUR PEGIDA MISLUK WEENS AGRESSIEWE MOSLEMS WAT DIT VERHINDER

VOORMAN MNR EDWIN WAGENSVELD: " KLOMPIES KLIPPE- EN VUURWERK-GOOIENDE MOSLEMSE GEMORS IN ARNHEM HET VERHINDER DAT EK DIE KORAN AAN DIE BRAND KON STEEK, MAAR ONS SAL BESLIS BINNEKORT TERUGKOM"

Geagte leser,

Ons het n.a.v. mnr Edwin Wagensveld se plan om op Saterdag 13 Januarie in die Gelderse provinsiale hoofstad Arnhem 'n Koran aan die brand steek 'n sesde onderhoud in Nederlands gehad met hom.
2024 01 20In 'n neutedop het toe die volgende gebeur.
'n Moslem-skare het die Pegida-leier verhinder om 'n Koran in die middestad van hierdie stad te verbrand. Toe Pegida-aktivis Edwin Wagensveld op Jansplein ’n vlambare vloeistof oor die Koran probeer gooi en dit aan die brand steek, is hy deur ’n groep woedende Moslems aangeval. Die situasie het vinnig eskaleer, met stote, skoppe en vuishoue.

Die polisie en onlustepolisie is ontplooi om die gewelddadige aanval, omdat meneer Wagensveld vir sy aksie toestemming van die stad gekry het, onmiddellik te beëindig. Selfs terwyl beamptes en lede van Pegida op die grond gelê het, het aggressiewe Moslems vir hulle geskop. Klippe en stoele is gegooi. ’n Turkse lid van die onlustepolisie het, toe hy verneem het dat daardie 'heilige boek' verbrand sou gaan word, gesê dat hy vir 'n oomblik by die ander lede sal bly, maar as die verbranding 'n feit sou word, sou hy teruggaan na die vangwa van die onlustepolisie.

Vervolgens is die Koran wat Edwin Wagensveld beplan het om te verbrand, in die hande van Moslem-teenbetogers beland, sodat die verbranding nie kon plaasvind nie. Meneer Wagensveld was van plan om 'n Koran in die middel van Arnhem te verbrand as 'n protes teen die invloed van Islam in Nederland. Hy is, soos u weet, bekend vir sy konsekwente posisie teenoor Islam.

Meer as honderd betogers, meestal Moslems, het in die middestad van Arnhem saamgedrom in reaksie op die beplande verbranding van die Koran. Die polisie het 'n beroep op die woedende Moslem-skare gedoen om Jansplein te verlaat, wat deur die woedende gepeupel geïgnoreer is.

Meneer Wagensveld het ons verseker dat hy voornemens is om nog 'n keer in Maart na die stad terug te kom om die boek deur vuur te vernietig.
In ons onderhoud het hy ook kapsie gemaak teen die feit dat die Burgemeester, ten spyte daarvan dat hy drie weke die tyd gehad het om die protesdemonstrasie voor te berei, nie daarin in geslaag is om die Moslemse gemors in bedwang te kan hou nie, omdat daar te min polisieagente teenwoordig was.
Die gevolg was dat Pegida se veiligheid nie gewaarborg kon word nie en mnr. Wagensveld het 'n skop teen sy gesig gekry toe 'n Moslem deur die polisiekordon gebreek het.

"Meneer Wagensveld. Voordat we met ons alweer zesde vraaggesprek beginnen, wilden we u vragen hoe het nu naar omstandigheden met u gaat nadat u een ferme trap in uw gezicht moest incasseren?"
"Allereerst wil ik u bedanken voor de mogelijkheid uitgebreid te vertellen over de gebeurtenissen in Arnhem, zodat lezers ook wat meer te weten komen waarom wij vinden dat dit soort acties meer dan nodig zijn. Met mij gaat het prima, ben de laatste jaren qua geweld uit de moslimgemeenschap wat gewend, en dit was niet meer dan een klein krasje dat je de volgende dag al bijna niet meer zag. Ook mijn medestrijder, die op de grond lag, heeft er verder niets aan overgehouden".


"Het genoegen is geheel aan onze kant. Bovendien vinden we het heel belangrijk dat u uw verhaal kan doen. Hoe kon het trouwens gebeuren dat deze en andere moslims door het politiecordon konden breken?"

"Dit was de slechts gefaciliteerde demonstratie, die ik tot nu meegemaakt heb in Nederland. Het was van het begin tot het einde organisatorisch van de gemeente uit een fiasco, en we mogen nog blij zijn dat er maar 3 agenten en ikzelf lichtgewond zijn geraakt. Wij zagen direct bij aankomst op het Jansplein dat dit niet goed kon gaan, vandaar dat we niet eens begonnen met onze speech, maar direct de Koran wilden aansteken.

Er was veel te weinig politie, er waren geen dranghekken, en ondanks een aangekondigde schoonmaak van het plein door de politie, gebeurde dit niet. Het tuig stond te dichtbij, waardoor zowel wij als journalisten en politie moesten opletten niet door glas, vuurwerk en stenen geraakt te worden. Ik maak de politie die er was absoluut geen verwijt, want die hebben al het mogelijke gedaan om voor onze veiligheid te zorgen en ik heb ze daar aan het einde van de demonstratie ook persoonlijk voor bedankt".

"Onze conclusie zou dan zijn dat de burgemeester niet echt z'n zaakjes op orde had terwijl hij toch drie weken de tijd had om dit voor te bereiden. Deelt u onze mening?"

"Die mening deel ik zeker. De burgemeester heeft in mijn ogen, en ook van anderen die ik spreek, door zijn migratieachtergrond en religie tussen twee vuren gezeten. Hij wilde waarschijnlijk bij beide partijen zich van zijn beste kant laten zien. Bij de moslims z'n medeleven en begrip over de woede van het verbranden van de Koran, en bij de Nederlanders dat hij neutraal is en het demonstratierecht wil doorzetten.
Vanwege deze spagaat werd hij vleugellam, en nam niet de nodige maatregelen om voor veiligheid en het doorzetten van het demonstratierecht te zorgen.
Als ik op 21 december 2023 een demonstratie aanmeld, men met mij op 10 januari voor de eerste keer contact probeert te krijgen, maar wel al 3 of 4 januari met de moskeeën contact zoekt, loopt er iets finaal verkeerd. Wanneer als ik het goed heb NRC (ns: 'n Nederlandse koerant) zegt dat ze de dag ervoor al van twee tegendemonstraties weet, heeft en van een oproep om te gaan rellen om 19 uur, en de gemeente zegt eerst pas zaterdag hiervan te weten, en mij daarover om 12:15 uur informeert, is het dan ook zeer de vraag hoe goed de voorbereidingen en informatievoorziening is geweest.
Er zijn gemeenten die mij soms al bellen voor een demonstratie is aangemeld omdat ze wat lezen op mijn X account @EWagensveld.
Anderen zoeken contact binnen 24 uur na aanmelding etc,
Men overlegd dan en kijkt hoe en wat er nodig is om het voor iedereen veilig te laten verlopen.
In Arnhem kwam ik kort voor het begin van de demonstratie samen met een camerateam van PowNed aan op ca 100 meter van de locatie. Toen ik daar was ging de telefoon en werd mij meegedeeld dat het plein vol stond en of ik daarom bereid was naar een andere locatie te gaan.
Omdat ik de burgemeester 3 weken de tijd had gegeven om alles voor te bereiden weigerde ik dit.
Toen ik daar met nog een paar medestanders plus onze camerateams stond te wachten en ik interviews gaf, arriveerde ineens de politie die ons mededeelde dat op die plek een veiligheidsrisico voor mij bestond.
Men zei mij dat ik met een politiebusje naar een veilige plek zou worden gebracht .
Daar aangekomen heb ik gewacht tot de ME (ns: Onlustepolisie) aangaf dat men dacht de zaak onder controle te hebben.
Ik ben toen van deze plek naar de demonstratie locatie gebracht waar het busje zou blijven staan om ons daarna weer terug naar de veilige locatie te brengen.
Het was wel al duidelijk was dat zelfstandig weer naar de parkeergarage terugkeren onmogelijk zou zijn.
De eerste keer zaten we na ongeveer een minuut al weer in het politiebusje.
Dat ging nog vrij makkelijk en na weer op de veilige plek gewacht te hebben, werd er opnieuw een poging ondernomen. Dit duurde weer ongeveer een goede minuut.
Ik kreeg toen- de in de inleiding al beschreven- karatetrap in mijn gezicht. Onze derde man kon een aanval van achteren bij mij verhinderen.
Terwijl ik terugkeerde naar de auto, kwam onze tweede man in een schermutseling terecht en moest door de politie in het busje worden geloodst.
Wij ondernamen nadien ook nog een vierde en vijfde keer een poging.
Ondertussen hadden we de burgemeester middels een tussenpersoon wel duidelijk gemaakt dat dit niet de afspraak was.
Die zag toch ook wel in dat hij een nederlaag had geleden en besloot de demonstratie te beëindigen".

"Hij stelde een paar dagen na de rellen in een video dat hij dit niet had verwacht. Nu is het zo dat u ons in eerdere vraaggesprekken vertelde dat overal waar de islamisering bekritiseerd wordt massa's opgetrommeld worden om de demonstraties te verstoren teneinde deze onmogelijk te maken. Ons lijkt het dat de burgemeester had kunnen weten dat het verbranden van die Koran ook heftige reacties van islamieten zou oproepen. Derhalve onze vraag: Heeft hij wel voldoende gedaan om u uw actie uit te kunnen laten voeren?"

"Niet alleen de burgemeester maar ook deel van de media en politiek doet alsof de koranverbranding de oorzaak van geweld is.
Dat is net zo’n sprookje als er in het boek staat wat we wilden verbranden.
De feiten -en die kent burgemeester Marcouch ook -laten zien dat moslims structureel onze actie/demonstraties met geweld willen verhinderen/verstoren.
Of het nu om een flyeractie, een demonstratie met spandoeken, een vertoning van een anti-islam film etc ging.
Al vele malen moesten ook die wegens grof geweld tegen hulpdiensten en ons worden afgebroken.
De vele gewonde agenten en journalisten en de vele schade spreken daarbij boekdelen.
Als we ons nu even beperken tot Arnhem, schets ik u hoe men te werk gaat: Er ging een oproep rond die van de moskeeën scheen te komen. De oproep behelsde dat men zich vanaf 12 uur op het plein diende te verzamelen en de koranverbranding in de stad moest verhinderen.
Dat toont wel haarscherp aan dat wat wij steeds roepen gewoon de waarheid is.
De islam accepteert onze rechtsstaat niet en stelt zich boven onze wetten.
Daarbij gaven allen- ook de bestuurders van de moskeeën die bleven staan na de oproep om het plein te verlaten door de politie- de mensen die geweld wilden gebruiken, groepsbescherming en de mogelijkheid om dat geweld daadwerkelijk toe te passen.
In augustus nog werd ik bij een Denk demonstratie met stenen bekogeld en moest onder politiebegeleiding de stad Den Haag uitgereden worden.
In september moest de politie bij de Pakistaanse ambassade ingrijpen tegen groepjes agressieve moslims.
Derhalve vind ik dat wie op deze gewelddadigheden niet had gerekend, het ambt van burgemeester niet waardig is".


"We noemden in de inleiding al het feit dat een Turks lid van de Mobiele Eenheid, toen hij vernam dat dat 'heilige boek' in brand gestoken zou worden, hij op dat moment zijn werk zou weigeren. Hij was net als de andere leden van zijn eenheid ingezet om u ongestoord uw werk te kunnen laten doen. Is hier uws inziens sprake van een dubbele loyaliteit?"

"Hier is zeker sprake van een dubbele loyaliteit, iets waar wij al jaren voor waarschuwen. We zien de dubbele nationaliteit als een groot gevaar, maar zijn ook tegen het kopvod bij de Boa‘s omdat zo'n bedekking geen neutraliteit en objectiviteit uitstraalt.
Staat en kerk zijn in dit land gescheiden. Wie dit niet kan accepteren heeft sowieso bij de overheid niets te zoeken en in mijn ogen ook in Nederland niet.
Als je een demonstratie organiseert tegen hoofddoekjes bij Boa’s en dan blijkt dat bij een ME‘er er een loyaliteitsconflict ontstaat is dat natuurlijk de kers op de taart van de demonstratie".


"Er is intussen volop discussie binnen de BOA organisatie over het feit dat vanaf december vorig jaar de burgemeester heeft toegestaan om Buitengewone Ambtenaren hoofddoeken te laten dragen. Opvallend is dat hij dit vlak ná de enorme verkiezingswinst van de Partij voor de Vrijheid liet gebeuren. Heeft dit ook bijgedragen aan het verbranden van dat boek, of stond dit als het ware al in de planning?"

"Dit zure gedrag van een burgemeester -kort na een voor zijn politiek gedachtegoed slecht verkiezingsresultaat-, een bijna 2 jaar geleden aangenomen motie uit de ijskast te halen en te roepen dat vanaf nu deze Buitengewone Opsporings Ambtenaren een hoofddoek mogen dragen was de aanleiding om nu naar Arnhem te komen.
Dat wij een probleem met deze burgemeester hebben, lieten we middels een protestactie tijdens zijn beëdiging al zien en horen.
Mensen van ons hadden toen fluitjes bij zich en riepen leuzen. Ze werden de zaal uitgedragen en dit protest werd toen ook door de nationale media opgepikt.
Ik wordt vooral boos omdat men om hún islamitische fascisme ons door de strot te duwen, misbruik maakt van andere religies.
Bij de Boa’s spreekt men dan ook naast de hoofddoek de kippa aan, alsof het realistisch is met een kippa als Boa door de grote steden te lopen.
Als we deze kippadrager niet samen een peloton ME‘ers -en dan natuurlijk autochtonen die geen aanhanger van de islam zijn- meesturen- komt hij in het beste geval zwaargewond weer naar huis en in het slechtste geval tussen houten plankjes.
Ik ben al jaren heel duidelijk hoe mijn omgang is met mensen die symbolen dragen van een fascistische ideologie, daar bestaat van mijn kant geen enkel respect voor en ik zal dat ook altijd zeer duidelijk kenbaar maken".

 "Er wordt al gesproken van Arnhemistan aan de Rijn in plaats van Arnhem. Heeft deze stad dan zo'n grote moslimpopulatie of slaat dit meer op de islamitische burgemeester Marcouch van de Socialistische Partij van de Arbeid of wellicht op beiden?"
 "Het sloeg in het begin vooral op de islamitische Marokkaanse burgemeester. De Partij voor de Vrijheid hield na de benoeming van Marcouch een demonstratie en daar stond op een spandoek ook Arnhemistan geschreven.
Maar we zien aan de bouw van een nieuwe moskee met minaret, dat de islamisering ook in Arnhem in volle gang is.
Overigens is het provocerende gejank en de beledigende tekst die vanaf de minaret van de Haatkazerne de omgeving in geblazen wordt voor de moslims natuurlijk geen enkel probleem, want dan heet het vrijheid van religie.
Ik ben ervan overtuigd dat als een aanhanger van een religie als de islam burgemeester is, dit wel degelijk van invloed is op zijn handelen in een stad".


 "U heeft al laten weten dat u in maart wederom uw opwachting zal maken in deze Gelderse provinciehoofdstad. We nemen aan dat u weer een aanvraag heeft ingediend bij de gemeente. Wat is uw verwachting. Zal het net als op 13 januari volledig uit de hand lopen of kiest de burgemeester eieren voor z'n geld?"

"Iedereen die ons kent, weet dat wij geen centimeter vrijwillig prijsgeven.
Het recht op demonstreren is ons ontnomen en wij eisen dat de burgemeester de aanmelding die is gedaan deze keer professioneel gaat behandelen en er alles aan doet om dit recht te waarborgen.
Hoe hij dat zijn geloofsvriendjes gaat uitleggen, is niet ons probleem.
Misschien gaat hij ten rade bij zijn collega burgemeesters hoe zij omgegaan zijn met Pegida.
Ik weet zeker dat er enkelen zijn die slapeloze nachten hebben gehad toen ze merkten dat we ons vast hadden gebeten in dat recht op demonstratie.
Met de ramadan voor de deur, zou ik dus als burgemeester eieren voor mijn geld kiezen en er alles aan doen om de demonstratie ordentelijk te laten verlopen".


 "Vorig jaar heeft u Café Haram geïntroduceerd. Kunt u hier wat meer over vertellen en wat beoogt deze podcast?"

"Met dit kanaal wil ik over verschillende onderwerpen praten, niet alleen over de islam, maar ook onderwerpen die ermee te maken hebben of relevant zijn.
De eerste uitzending was met een moslima, de tweede met een ex-moslim en de derde met een jood.
Ik had eigenlijk al een gast voor de vierde uitzending, die over Zuid-Afrika zou gaan maar toen gebeurde er iets wat tot heden ervoor zorgt dat ik hiermee voor onbepaalde tijd moet stoppen.
U moet weten dat het bij zo’n uitzending om een grondige voorbereiding gaat, je je in het onderwerp moet verdiepen, en omdat veel mensen mij in Duitstalig gebied volgen voorzie ik de video daarna nog van ondertiteling.
De respons was enorm positief op de eerste uitzendingen.
Mensen weten dat ik onaangename zaken ook in de eigen "bubbel" durf aan te spreken.
Het gaat mij namelijk niet om het aantal volgers of likes en ook niet om donateurs of anderen, maar enkel en alleen om ons gedachtegoed te verspreiden".


 "U vertelde ons dat u midden januari ook in Duitsland bezig was om acties voor te bereiden. Om welk soort acties gaat het dan en geschiedt dit in samenwerking met de Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) van Michael Stürzenberger?"

"Dat klopt en ik doe veel meer dan mensen zien en help ook andere organisaties of personen als ik kan.
Soms ben ik open over bij welke actie/demonstratie ik help maar soms kan het schadelijk zijn voor de andere persoon/beweging als ze met mij in verband worden gebracht en zwijg ik daarover.
Het gaat namelijk niet om mij, maar alleen of een actie of demonstratie slaagt.
Ik denk dat wel duidelijk is wat er op dit moment ook in Duitsland aan de hand is.
Ik ben geen lid en zit ook niet in de organisatie van de BPE, maar steun ze wel wanneer en waar het mogelijk is zoals de laatste keer eind 2023 in Nürnberg.
Ook dit jaar zal ik zeker weer onverwachts bij enkele acties van deze beweging opduiken.
Verder is het reizen voor mij tegenwoordig geen pretje meer.
Zoals sommige mensen weten, sta ik op een internationale lijst vanwege mijn politieke standpunten, wat zorgt dat ik regelmatig door de politie van de snelweg wordt gehaald. Bij grenscontroles moet ik mee omdat de computer op hol slaat etc.
Dat moet ik mij pestgedrag en intimidatie laten welgevallen, zo van 'We houden je in de gaten'. Het is lastig.
Zo ben ik bijvoorbeeld zonder veroordeling al twee keer de UK uitgezet, wat zorgt dat ik bij bepaalde acties zwijg omdat ze anders onderweg al op me wachten. Maar ik zit niet stil zoals iedereen kan zien, vooral mijn volgers op Twitter ondanks een zoekban van dit sociale medium".


 "Zou u, afrondend, nog iets tegen onze lezers en lezeressen willen zeggen?"
 "Ik wil iedereen een voorspoedig, gelukkig en strijdbaar 2024 wensen, en hoop dat het boeiend genoeg was wat ik te vertellen had.
 In Nederland waren we natuurlijk hoopvol na de verkiezingen, waar de partij van Geert Wilders de grootste partij werd en maar liefst 37 zetels behaalde.
 Ondertussen is de hoop op verandering bij een groot deel van de kiezers wel iets kleiner geworden omdat mogelijke coalitiepartijen niet echt bereid zijn de wensen van hun kiezers ook uit te voeren.
 Ik geef de hoop echter nog niet op dat het tóch gaat lukken, want we kunnen eenvoudigweg niet nog meer mensen met een absurde ideologie en normen en waarden die lijnrecht tegenover de onzen staan in ons land opnemen.
 Het tegenovergestelde zou zelfs zo snel mogelijk moeten beginnen: remigratie van mensen die hier illegaal zijn en van mensen die niet accepteren dat onze rechtsstaat belangrijker is dan hun ideologie!
Nogmaals dank voor deze mogelijkheid om zo uitvoerig mijn visie van de gebeurtenissen te kunnen schetsen".

"Heel graag gedaan en heel veel succes met uw verdere acties".

Kyk ook by:

https://www.youtube.com/watch?v=HjOb1yxVZZA&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=ee96DAma3I0

https://www.youtube.com/watch?v=o7k_ySfpVXc

https://www.youtube.com/watch?v=ZWseSk0FoRc

https://www.youtube.com/watch?v=3G8ittWi-80

 

 s1

 d1

 sw1

 v1

Haat Spraak  

 

Volkstem Vorige Uitgawes Advertensie