VOORMAN MNR EDWIN WAGENSVELD: "NA MY OORTUIGING HET DIE POLISIE GESWIG VIR KLOMPIES EIERS-, KLIPPE- EN VUURWERK-GOOIENDE MOSLEMSE GEMORS WAT WOU VERHINDER DAT EK DIE KORAN AAN DIE BRAND SOU GAAN STEEK"

Geagte leser. Ten spyte van 'n wettige en aangemelde protesdemonstrasie, wat mnr. Wagensveld op Saterdag 22 Oktober voor die Rotterdamse treinstasie wou hou, is sy dit grondreg om te kan demonstreer, geskend. Nadat die voorman 'n kort toespraak gehou het is die islamitiese boek wat hy aan die brand wou steek, net ná enkele minute van hom afgeneem. Vervolgens is hy gearresteer op klagte van 'belediging van 'n godsdiens'. In hierdie vierde onderhoud wat ons met hom het, sal ons hom vrae stel oor wat aangaan in Nederland: 'n land waar die reg om te kan protesteer mos 'n groot verworwenheid is

"Meneer Wagensveld om maar meteen met de figuurlijke deur in huis te vallen. Begrijpen we het nu goed dat de -in de inleiding- reeds genoemde zaterdag keurig door u was aangekondigd, u had medegedeeld wat daar zou gaan gebeuren, en waar het zou plaatsvinden, en deze plek goed was gekeurd door het Rotterdamse stadsbestuur?"

"Ik heb op 7 oktober deze demonstratie aangemeld, aangegeven dat we met 10 deelnemers zouden komen en als locatie het Centraal Station genoemd". Het protest was inderdaad goedgekeurd door het Rotterdamse stadsbestuur".

"Inclusief uw persoon was u dus met 10 mensen aanwezig voor het Centraal Station?"

"Dat is juist. Wij hadden maar voor 10 personen en een half uur aangemeld. De tv zender #SBS6 meldde overigens ook dit aantal. Plan was nooit om hier een groots opgezette demonstratie met speeches etc te gaan houden, wij wilden een kort maar duidelijk statement maken in een stad waar de #omvolking duidelijk zichtbaar is geworden en een moslim burgemeester is".

"Kunt u schetsen wat er precies gebeurde. Hield u eerst een toespraak en greep de massaal aanwezige politie toen in, of werd u pas gearresteerd toen u dat boek omhoog hield?"

"Ik wist dat men in Rotterdam tactische spelletjes speelt, om het te doen vóórkomen dat ze iedereen het recht geven te demonstreren maar in werkelijkheid met trucjes dat willen verhinderen. We waren deze keer extra op ons hoede, want de islam fascisten van de politieke moslimpartij Denk hadden met uitspraken het voortbestaan van de coalitie op scherp gezet. We waren ervan op de hoogte dat locoburgemeester Robert Simons dus behoorlijk onder druk stond. Iets over half 2 kwamen wij aan op de parkeerplek, waar we politie tegenkwamen. Daar heeft een getouwtrek plaatsgevonden over wat wel en niet mag. Dit duurde bijna 30 minuten

De burgemeester wilde zijn "Vrijheid" gezicht niet verliezen, weigerde de demonstratie te verbieden, maar verbood beetje bij beetje steeds meer. Wij hebben deze hele conversatie op beeld, en deze zal later mogelijk van belang worden in een procedure en rechtszaak. Van niet mogen verbranden werd het niet mogen verscheuren/ vertrappelen, werd het niets mogen zeggen over de islam met daarbij de koran in de hand houdend, werd het afpakken van dat boek , werd het niets beledigend mogen zeggen over de profeet. In feite werd me alles verboden, in de hoop dat ik zou zeggen het heeft geen zin meer op deze wijze te demonstreren. Ik trapte er niet in en liet blijken dat als ze weigerden de demo te verbieden ik dan toch nog naar de afgesproken plek ging en zou zeggen wat ik wilde zeggen. In de video ziet men dat ik er heenloop (zonder koran, want die was al afgepakt) en direct bij de eerste zin "Mohammed is een Kinderneuker" wordt aangehouden en afgevoerd. De koran was daarvoor dus al afgepakt, iets wat men ook gelijk aan het islamitische tuig meedeelde om de rust terug te laten keren. Het zegt mijns inziens veel over hoe bang men voor die groep is".

"Als u een schatting zou maken hoeveel agenten aanwezig waren zouden dit dan er eerder 100 dan 50 zijn exclusief de zogenoemde Romeo's?"

"Het waren er zeker 100, en een deel was extreem zwaar bewapend. Ik zag agenten met kogelwerende schilden en uitrustingen op de achtergrond wachten, om eventueel in te grijpen. Men ziet ook hoe ik wordt afgeschermd bij de arrestatie, en snel weg gereden wordt. Ik verbleef kort op een bureau in Rotterdam en daarna werd ik gelijk transporteert naar Dordrecht. In de video die de collega van mij maakt als ik begin te lopen, zie je ook al overal Romeo's opduiken".

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fedwin.wagesveld.10%2Fposts%2Fpfbid02YvuvbJSnpapspmcnuAjLWmXG3JFMT7RVqrifnwpg8CsNiWiMCgLoc8tGQs6qv2Eyl&show_text=true&width=500

"Er was ook sprake van dat plotsklaps 150 heetgebakerde islamieten opdaagden die op het nieuws waren afgekomen dat u de koran zou gaan verbranden. Wat kunt hierover vertellen?"

"15 jaar geleden waren we bij kritiek op de koran nog bang voor de reacties van moslims uit het buitenland, inmiddels weten we allang dat ook in Nederland en andere EU landen deze groep met geweld dreigt en daarmee de vrijheid van meningsuiting steeds meer onder druk zet en beperkt. Een koran verbranden is wettelijk gewoon in Nederland toegestaan. Wie dat met geweld wil verhinderen is gewoon anti democratisch bezig. Deze 150 islamistische extremisten kwamen niet plotsklaps, iedereen weet van de laatste jaren dat als wij demonstreren dat dit tuig met alle macht demonstraties wil verhinderen. Nu proberen de media en bepaalde politieke partijen het geweld en het dreigen weg te zetten als een reactie op "dat ze werden geprovoceerd", maar toen #Kozp Nederlanders bij provocerende demonstraties tijdens de sinterklaasintochten als racist neerzette en er een gewelddadige reactie kwam, waren volgens mensen die nu verzachtende omstandigheden voor het geweld van het moslimtuig zoeken, wel aanvallers de boosdoeners en kwamen er reacties als "doorgesnoven hooligans" en we hebben toch een demonstratierecht. Iedereen wist dat er vanuit de moslimgemeenschap altijd een reactie volgt, maar in plaats van keihard op te treden en de rechtsstaat en het demonstratierecht te verdedigen, koos men voor de zoveelste keer voor de makkelijkste weg, de boodschapper arresteren".

"Naar verluid gooiden ze toen ze vernamen dat de koran van u was afgepakt eieren, stenen en vuurwerk naar de politie, Voorwerpen die normaliter naar u worden gegooid. Daarbij krijsten ze allahoe akbar en meer van dat kreten. Wat zou de reden zijn geweest dat nu de Hermandad de Kop van Jut was?"

"Er was al daarvoor met vuurwerk gegooid. Toen ik het stationsplein opkwam zag ik al een gele rookbom. Ik vind het ook typisch dat, net zoals ook bij voorgaande demonstraties, de politieagenten het toelaten dat ze met eieren en vuurwerk worden bekogeld, terwijl er normaliter bij autochtonen wordt geroeptoeterd "handen af van hulpverleners". Ook nu weer is niemand van dit tuig gearresteerd".

"Waren er in het kielzog van deze islamieten ook figuren van antifa meegekomen?"

"Er zullen er best wel een paar bij zijn geweest, maar ondertussen merk ik al jaren dat bij dit linkse ongewassen tuig steeds meer het besef komt dat ze zelf als eerste slachtoffer worden als de islam het hier voor het zeggen heeft. Het aantal antifa aanhangers dat te mobiliseren is lijkt steeds geringer te worden".

"Wilde u met dat verbranden een statement maken of zo u wilt een signaal afgeven op de wijze van van tot hier en niet verder?"

"Wij willen met dit soort acties het ware gezicht van een groot deel van de moslimgemeenschap laten zien. Zij die niet vredig meedoen in onze samenleving, zij die ons van alles willen opdringen en geen enkele kritiek accepteren. Zelf voor religie vrijheid pleiten, maar anderen desnoods met geweld die vrijheid ontnemen. De demonstratie heeft het echte gezicht van een groot deel van de moslims opnieuw laten zien. Door middel van een motie die beoogde dat we niet konden demonstreren, tot dreigen dat de coalitie- waar islamisten deel van uitmaken- in Rotterdam te laten ontploffen, tot heel veel bedreigingen op sociale media. Eieren en vuurwerk naar politieagenten gooien hoorde ook bij deze tactiek. De overheid doet in zijn broek en pakt het demonstratierecht van mensen die een anti islam geluid laten horen af in plaats van deze moslims duidelijk te maken dat we hun gedrag niet accepteren en dat hier ónze wetten en regels gelden".

"U schreef in een twitterbericht en we citeren: 'Blijkbaar had men niet verwacht dat we zouden komen, want toen begon het dilemma en uiteindelijk koos de loco burgemeester leefbaar) voor het pluche & behoud coalitie'. We begrepen dat die loco-burgemeester Robert Simons van Leefbaar Rotterdam met name door de lokale politieke partij Denk op dreigende toon werd verzocht om de demonstratie geen doorgang te laten vinden. Kunt u hier wat meer over vertellen?"

"Heb in reactie op een eerdere vraag, hier al wat over geschreven maar zal het wat nader toelichten. Er was donderdags een spoeddebat door de islamisten van Denk aangevraagd, een debat dat vele malen langer duurde dan gepland en nog veel langer dan onze demonstratie uiteindelijk heeft geduurd. Tijdens dat debat wilde men een uitleg van het College van Burgemeester en Wethouders over de aankomende demonstratie. Hier werd lang over gekibbeld en bij mijn weten is het college niet met een statement gekomen. Verder diende men een motie in om de demonstratie te verbieden maar hier stemde het grootste deel van de coalitiepartners tegen. Denk stond dus alleen in hun besluit met dat verbod. Dit gegeven deed natuurlijk bij de islamofascisten enorme pijn, en ze begónnen toen te dreigen de coalitie op te blazen als er toch iets met die koran zou gebeuren.
Ik voelde al vooraf dat men waarschijnlijk dacht dat wij bluften en niet eens zouden komen. Later heb ik van mensen die ik ken te horen gekregen dat dit gerucht ook door agenten werd verspreid bij de tegendemonstratie. "Maak je niet druk, ze komen toch niet" . Toen wij dus opdoken, merkte ik ook dat men niet verwacht had dat we daadwerkelijk kwamen en nu werd Plan B in werking gezet. U moet weten dat de loco burgemeester van een partij is die "opgericht" is door Pim Fortuyn, iemand die zelf duidelijke uitspraken deed over de islam. Dat hij een anti islam demonstratie zou verbieden zou dus enorm pijnlijk zijn, maar hij had tegelijk wel die hijgende moslims van Denk in zijn nek die, zoals ik reeds zei de coalitie zouden opblazen als er iets met dat boek zou gebeuren. Dat zorgde dus voor het gekibbel zoals eerder beschreven "van niet verbranden koran, naar afpakken en niets mogen zeggen" Zo hoopte de loco burgemeester geen gezichtsverlies te lijden en met een gerust hart te kunnen zeggen: "ze mochten demonstreren". Ze hebben niets met de koran gedaan en de coalitie kan in stand gehouden worden".

"Onlangs nog is in het asielzoekerscentrum in het Groningse Ter Apel een bijbel die een bewoner gekregen had van een christelijke organisatie uit zijn handen gerukt en voor zijn ogen verscheurd en nadien als servet gebruikt door een vrijwilligster van het extreem-linkse Bij 1 die daar meehielp om 'vluchtelingen van een natje en droogje te voorzien.
Nu beseffen we heel goed dat beide gevallen niet een op een te vergelijken zijn. Dit feit werd naar buiten gebracht via via en kon dus niet echt bewezen worden, terwijl de verbranding van die Koran wél in het openbaar zou gaan gebeuren. Is er volgens u desondanks geen sprake van het meten met twee maten. Met andere woorden: wordt alles wat met de islam ideologie te maken heeft niet voorgetrokken ten opzichte van bijvoorbeeld zaken van christelijke aard?"

"Al jaren is er op veel gebieden een #metenmet2maten beleid als het om de islam gaat. Zou ik bij wijze van spreken een Bijbel verbranding op CS aankondigen dan zijn er echt geen agenten met kogelwerende kleding en schilden nodig. De tegenstanders zouden beschaafd een tegendemonstratie houden, niet zoals het islamitische tuig. gewelds- en doodsbedreigingen op sociale media plaatsen zouden ze al helemaal niet doen. Dat is ook het verschil wat wij steeds weer duidelijk willen maken.
Ieder mens krijgt met zaken te maken die hem kwetsen, maar jij bent er zelf verantwoordelijk voor hoe je daarmee omgaat. De islamisten proberen die schuld voor hun asociale gedrag in de schoenen van de ander te schuiven, want zelf zijn ze altijd het slachtoffer.
Toch wel verbazingwekkend dat als je een anti islam demonstratie houdt, er honderden de straat op gaan en een tegenactie houden, maar als mensen in naam van de islam worden vermoord bij een terreuraanslag, je uit deze gemeenschap zelden iemand ziet deelnemen bij herdenkingsmarsen etc....zegt dat niet genoeg, over de ware aard van het beestje"

"Daags daarop hield u een soortgelijke demonstratie in Den Haag. Is die ook zo turbulent verlopen?"

"Die demonstratie heeft nooit plaatsgevonden, de Mullah van Den Haag ( zijnde de burgemeester) liet mij een kwartier voor aanvang van de demonstratie arresteren. Mij werd ineens gevorderd de koran af te geven. Ik mocht deze niet tijdens de demonstratie gebruiken. Overigens was er In de kennisgeving (spelregels) die ik kreeg van de gemeente Den Haag, niets over vermeld. Een enorme ingreep op de inhoud van een demonstratie, en het laat tevens opnieuw zien hoe men buigt voor mogelijke wanordelijkheden van de moslimgemeenschap.
Bij mijn arrestatie bleek overigens dat ik geen aansteker, gasbrander, lucifers of iets anders bij me had, waarmee ik de koran in de fik had kunnen steken. Op het bureau werd me vertelt dat het verhoor zo laat was ( ca 18.20 uur) omdat men had gewacht op een bericht van de gemeente om een mail met nieuwe voorwaarden aan de demonstratie te doen toekomen Deze hadden ze om 18.20 uur nog steeds niet, maar de tijd dat ze me mochten vasthouden liep langzaam af. Om die reden begon het verhoor zonder die mail van de gemeente. Ook ik verklaarde voor mijn arrestatie niet op de hoogte te zijn geweest van nieuwe voorwaarden, en geen mail, geen telefoongesprek etc te hebben gehad hierover.
Ik vond dat vreemd want juist mijn telefoonnummer, is bij alle korpsen bekend en ik heb al eerder meegemaakt dat men mij zaterdagavond belde voor iets dat iets dat de volgende dag niet zou zijn toegestaan. Toen ik vrij kwam heb ik direct met een getuige in mijn mailbox gekeken, daar bleek- en dat is tot heden nog niet veranderd- geen mail met verscherpte voorwaarden in te zitten. Ook hier weer dus een flut argument om de demonstratie te verhinderen. Het toont haarscherp aan dat er angst heerst bij bestuurders.".

"Voor beide demonstraties werd u ten laste gelegd dat u 'een godsdienst beledigd zou hebben'. Volgens ons is dit nog niet eerder voorgekomen dat mensen op die gronden werden opgepakt dus dat zou een unicum zijn. Klopt dat?"

"Bij het protest in Rotterdam zou ik een groep hebben beledigd, lachwekkend want de uitspraak was: "Mohammed is een Kinderneuker" Dat is gewoon een feit want deze profeet consumeerde het huwelijk met Aisha toen ze 9 jaar oud was. Je kan je erdoor gekwets voelen, maar dit werd zelfs al vaker in Duitsland en Oostenrijk geroepen, waar wetten qua geloof strenger zijn. Zelfs daar is het niet strafbaar. In Den Haag werd ik opgepakt omdat ik weigerde mijn bezit "De koran" aan agenten te geven, nog lachwekkender dus dan de dag ervoor. Het is volgens mij ook een unicum en het zou ook in een rechtsstaat bij een objectieve rechter nooit stand houden, maar daar zit tegenwoordig in onze landen nou juist het probleem "rechtsstaat"

Ik maak me niet druk noch laat ik me intimideren, dat liet ik al zien dat, nadat ik zaterdags vastgezeten, ik gewoon op zondag weer kwam opdraven en me lachend opnieuw liet oppakken. Het laat mijn gelijk zien, ze zijn bang voor onze acties. Ik kan alleen zeggen, maak je borst maar nat :-) "

"Is het juist dat u op van plan bent op maandag 31 oktober in Groningen dat islamitische boek te verbranden en verwacht u daarbij ook zulke toestanden als in reeds genoemde steden?"".

"We hebben de datum naar 02.11.2022 veranderd, de dag dat 18 jaar geleden Theo van Gogh werd vermoord. https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_(film_director)

's middags zullen we in Amsterdam bij de herdenking zijn en dan 's avonds in Groningen demonstreren. Ik verwacht ook daar zeker zulke protesten van islamieten. Het maakt volgens mij niet uit waar in Nederland dat gebeurt want ze zitten al overal dankzij het elke dag binnenhalen van vooral islamitische gelukszoekers".

"We maken even een overstapje naar het buitenland en wel naar de Franse stad Straatsburg waar het linkse stadsbestuur een lijst heeft gepubliceerd wat er wel en niet op de Kerstmarkt, -Christkindelsmärik genaamd- die sinds 1570 gehouden wordt mag worden aangeboden.Opvallendst onder de verboden producten is 'het kruisbeeld van JC' (Jezus Christus) zo staat er letterlijk. Turks fruit mag dan weer wel wat de vraag oproept of ook dáár de moslims het voor het zeggen hebben"

"Ik was in december 2018 op de Kerstmarkt van Straatsburg, het jaar waar er een islamistische aanslag plaatsvond. Frankrijk is door de enorme invasie van islam aanhangers, een land geworden waar steeds grotere delen van steden niet meer onder de controle staan van de overheid. We zien ook dat er in dat land de meeste islamistische aanslagen van Europa plaatsvinden. het land is 'compleet naar de klote geholpen' door zijn #omvolkingspolitiek, iets wat de politiek en de bevolking nu ook eindelijk zelf doorheeft zoals we aan de uitslag van de verkiezingen konden zien".

"In de Vlaamse stad Leuven werd dhr. Filip Dewinter tijdens zijn boekpresentatie 'Omvolking' op zaterdag 22 oktober aangevallen en zelfs tegen de grond gewerkt door links krapuul van de communistische PVDA. Hij kreeg de nodige slagen en stompen te verduren. Ook werd er bier en glas naar hem gegooid. Op diezelfde dag werd Michael Stürzenberger van de Bürgerbewegung Pax Europa in de duitse stad Leipzig het doelwit van woedende moslims en de plaatselijke afdeling van antifa omdat hij de politieke islam in al zijn facetten beschreef en de aanwezigen vertelde hoe die tak van deze ideologie te werk gaat. https://www.youtube.com/watch?v=QflnuTfHiXM Toeval daar geloven we niet in maar opvallend is ook hier dat de zogenaamde verdraagzamen zich weer eens lieten gelden. Is het een soort van 'trend' aan het worden dat bepaalde meningen niet meer geaccepteerd worden. We wijzen dan ook op de constante en steeds maar weer terugkerenden aanvallen op een jonge omroep als Ongehoord Nederland?"

"Het geweld tegen mensen met een andere mening, zien we al vele jaren en wordt dikwijls toegedekt door Openbaar Ministerie en politie die wegkijken en niet vervolgen. Filip DeWinter is iemand die ik enorm bewonder en waardeer, al vaker heb ik hem mogen ontmoeten en menig biertje met hem mee gedronken. Hij twitterde ook in 2019 na mijn arrestatie "Mijn Vriend", datzelfde heb ik nu, na wat er met Filip in Leuven plaatsvond ook gelijk gedaan. Een schandaal wat er gebeurde, maar nog schandaliger waren de reacties van de deugers van onze maatschappij op de gebeurtenis. Waar ze zelf van een mug een olifant maken als ze denken slachtoffer te zijn, proberen ze -nu er werkelijk geweld is gebruikt -dit onder de tafel te vegen en te roepen dat hij zich niet zo moet aanstellen. Ook Michael ken ik goed, heb regelmatig contact, ook na onze activiteiten afgelopen weekend heb ik hem nog gesproken. Het was niet de eerste fysieke aanval op hem dit jaar, maar hij blijft daar net zoals ik verder vrij rustig onder. We weten allemaal dat we hiermee rekening moeten houden. Zelf heb ook al meerdere keren met geweld te maken gehad, want mensen die geen argumenten meer hebben gebruiken nu eenmaal geweld. Niet voor niets is het een feit dat steeds meer mensen zien dat degenen die zich anti-fascisten noemen, in werkelijkheid de echte fascisten zijn.

Ze gebruiken dezelfde methoden, als in het Duitsland van de jaren 30 waar andere meningen niet werden geaccepteerd. Gelukkig zijn zowel Filip, Michael en anderen dezelfde mening toegedaan als ik.
Wij moeten vreedzaam blijven en kalm reageren, alleen dan kunnen we dit agressieve gezicht van de linksen en moslimgemeenschap tonen.. Kijkend naar Europa, zien we een opmars van realisten zoals ik ons noem. Dit zorgt blijkbaar voor nog meer geweld en bedreigingen bij onze "tegenstanders"!

"We willen voordat we gaan afronden u nog de gelegenheid geven onze lezers overzee nog een boodschap mee te geven".

"Ik kijk steeds naar wat voor vreselijk zaken er gebeuren met de blanke bevolking van Zuid Afrika en ben ook daarvoor al enkele malen de straat opgegaan. Ik heb het grootste respect voor de mensen die vechten tegen deze in mijn ogen genocide die er plaatsvindt. Alleen blinden kunnen wat er gebeurt ontkennen, want feit is dat een welvarend land als Zuid Afrika door politiek deugen aan de afgrond is geholpen. vele medeplichtige ANC ondersteuners zitten hier in Nederland en doen nu of hun neus bloed bij de slachtpartijen die er plaatsvinden. Ook wij strijden hier tegen een overheersing van anderen Anderen die ons het licht in de ogen niet gunnen wanneer je niet bereid bent hun levensopvatting te accepteren. Ik zal nooit stoppen met deze strijd en ben bereid alle consequenties die ik daarvan al jaren ondervindt te accepteren, mijn vrijheid is namelijk door bedreigingen en geweld allang afgepakt. Maar ik zal niet toekijken hoe mijn Volk zal worden uitgeroeid door aanhangers van de fascistische ideologie islam! No islam, Just Freedom!"

"We danken u wederom voor uw tijd en moeite en wensen u heel veel succes met toekomstige acties".

"Heel graag gedaan".

Klik ook op: https://www.youtube.com/channel/UCVVplPd75SucSkTvuW4bW-w